Discussion:
Läuft wieder.
(zu alt für eine Antwort)
Erika Cieśla
2013-09-04 16:12:28 UTC
Permalink
Nächster Sendetermin:

05.09.2013-00:48

06.09.2013-01:24 u. 06.09.2013-02:13

Ort: Pro-7

Blöde Zeit ist das! Ich guck da nicht, da liege ich auf zwei Meter. Aber
ich habe „den großen Vu“, ich zeichne das auf.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
Harald Lins
2013-09-04 16:56:20 UTC
Permalink
Hallo,
Post by Erika Cieśla
05.09.2013-00:48
06.09.2013-01:24 u. 06.09.2013-02:13
Ort: Pro-7
Blöde Zeit ist das! Ich guck da nicht, da liege ich auf zwei Meter. Aber
ich habe "den großen Vu", ich zeichne das auf.
Kuxdu auch
http://www.fernsehserien.de/stargate/sendetermine

Gruß
Harald
Jörg Tewes
2013-09-05 23:05:00 UTC
Permalink
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Ort: Pro-7
Wie sind die bloß dahin gekommen?


Bye Jörg
--
"The past tempts us, the present confuses us, the future frightens us, and
our lives slip away, moment by moment, lost in that vast, terrible in
between."
(Centauri Emperor, "The Coming of Shadows")
Karsten Rumpf
2013-09-07 14:56:59 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
05.09.2013-00:48
06.09.2013-01:24 u. 06.09.2013-02:13
Ort: Pro-7
Blöde Zeit ist das! Ich guck da nicht, da liege ich auf zwei Meter. Aber
ich habe „den großen Vu“, ich zeichne das auf.
Es kommt auch noch jeden Nachmittag auf Pro Sieben MAXX.
Erika Cieśla
2013-09-08 04:26:24 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Karsten Rumpf
Post by Karsten Rumpf
Post by Erika Cieśla
05.09.2013-00:48
06.09.2013-01:24 u. 06.09.2013-02:13
Ort: Pro-7
Blöde Zeit ist das! Ich guck da nicht, da liege ich auf zwei Meter. Aber
ich habe „den großen Vu“, ich zeichne das auf.
Es kommt auch noch jeden Nachmittag auf Pro Sieben MAXX.
Stimmt!

Der Sender scheint aber neu zu sein, den kannte ich gestern noch nicht.

Aber so’n digitalen Empfänger (mit Festplatte statt Bandsalat) ist schon
eine schöne Erfindung. Nachteil, die Aufzeichnung ist ca. 3 GB groß, das
muß umkopiert werden. Andererseits ist diese Arbeit sowieso notwendig,
denn die /Pinkelpausen/ (also die Werbung) will man ja auch raushaben.

Ärgerlich ist nur eines: ich habe nun ca. 200 VHS-Casetten übrig, die
ich nicht mehr brauche. Dat is’n ganzen Umzuchskarton voll, wat mach ich
denn gezz damit? Sperrmüll, oder?

Und DVD macht ja auch schon keine mehr. Ich hab da gezz so’n kleinen
Kasten da stehen, so’n NAS, nich größer als’n Schuhkarton, – und da is
gezz alles drauf wofür ich vorher mindestens zwei Billy-Regale für
gebraucht hab.

Tja, dat is dä Fortschritt, – is aber auch schön so.



♥ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
Bernd Laschner
2013-09-08 07:26:39 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Aber so’n digitalen Empfänger (mit Festplatte statt Bandsalat) ist schon
eine schöne Erfindung.
Auf alle Fälle!

Will ich auch nicht mehr missen. Was ich sehen will, kommt nie dann,
wann ich die Zeit dafür hätte.
Post by Erika Cieśla
Nachteil, die Aufzeichnung ist ca. 3 GB groß, das
muß umkopiert werden. Andererseits ist diese Arbeit sowieso notwendig,
denn die /Pinkelpausen/ (also die Werbung) will man ja auch raushaben.
Wenn Du Dir die Mühe machen willst? Auf eine aktuelle 3 TB-Platte
bekommst Du 1000 3 GB-Aufzeichnungen drauf und bei den aktuellen Preisen
für Platte und DVDs komme ich echt ins Grübeln, wie ich besser archiviere.

Ich nehme die Platte, schon wegen des Platzbedarfs und der
Übersichtlichkeit und der Zugriffszeit und....
Post by Erika Cieśla
Ärgerlich ist nur eines: ich habe nun ca. 200 VHS-Casetten übrig, die
ich nicht mehr brauche. Dat is’n ganzen Umzuchskarton voll, wat mach ich
denn gezz damit? Sperrmüll, oder?
Wenn Du sie nicht mehr brauchst, gib sie zum Recycling; hier[tm] tät ich
die in den gelben Sack, so nach und nach.

VHS-Qualität ist eh grottig.
Post by Erika Cieśla
Und DVD macht ja auch schon keine mehr. Ich hab da gezz so’n kleinen
Kasten da stehen, so’n NAS, nich größer als’n Schuhkarton, – und da is
gezz alles drauf wofür ich vorher mindestens zwei Billy-Regale für
gebraucht hab.
Genau. Aber bitte ab und zu an die Sicherungskopie denken!


Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Erika Cieśla
2013-09-09 05:57:01 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Post by Erika Cieśla
Nachteil, die Aufzeichnung ist ca. 3 GB groß, das
muß umkopiert werden. Andererseits ist diese Arbeit sowieso notwendig,
denn die /Pinkelpausen/ (also die Werbung) will man ja auch raushaben.
Wenn Du Dir die Mühe machen willst?
Ja, muß!

Hömma, wenn ich die 3 GB nachher auf 300 MB eingeschmolzen habe, und
dabei zugleich auch alle „Geschenke“ (Vor- und Nachlauf und die
Werbeblöcke) losgeworden bin, dann hab ich doch Spaß! :-)
Post by Bernd Laschner
VHS-Qualität ist eh grottig.
Ich hatte bis vor kurzem nichts anderes. War aber auch schön. Ich habe
zwei Geräte gehabt, beine mit „Kurbel“ für die bildgenaue Positionie-
rung. Das Aufnahmegerät war S-VHS, der besseren Bildqualität wegen, so
hat man der Kopie gar nicht angesehen, daß sie eine Kopie war. Aber ist
klar, kopie vonne Kopie is suboptimal. Das geht maximal einmal, danach
grieselt das.

Aber seit ich „den großen Vu“ habe, ist das freilich kein Thema mehr.
Post by Bernd Laschner
Post by Erika Cieśla
Und DVD macht ja auch schon keine mehr. Ich hab da gezz so’n kleinen
Kasten da stehen, so’n NAS, nich größer als’n Schuhkarton, – und da is
gezz alles drauf wofür ich vorher mindestens zwei Billy-Regale für
gebraucht hab.
Genau. Aber bitte ab und zu an die Sicherungskopie denken!
Is’n Raid-System, das speichert die Daten doppelt. Und daß beide Platten
gleichzeitig über die Wupper gehen, kann passieren, muß aber nicht. Aber
schaden kann es nicht, ich werde Deinen Rat erwägen.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Frank Müller
2013-09-09 07:56:53 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Genau. Aber bitte ab und zu an die Sicherungskopie denken!
Is’n Raid-System, das speichert die Daten doppelt. Und daß beide
Platten gleichzeitig über die Wupper gehen, kann passieren, muß aber
nicht. Aber schaden kann es nicht, ich werde Deinen Rat erwägen.
Das klingt zwar immer so sicher, aber wenn statt einer Festplatte die
Ansteuerhardware den Geist aufgibt sind oft auch die Daten weg,
weil die intern oft mit einen anderen System als PCs arbeiten kann
man dann nicht mehr an die Daten ran.
Irgendwo hatte ich auch mal einen Test gesehen, da hatte keine NAS
einen Überspannungsschaden, wie er z.B. bei einen Blitzeinschlag
in der Nähe auftreten kann, überlebt.

Ich sichere meine Aufnahmen einfach auf Daten DVDs, nimmt zwar
auch wieder Platz weg, aber mir ist das sicherer.

Frank
Erika Cieśla
2013-09-09 10:02:27 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Frank Müller
Post by Frank Müller
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Genau. Aber bitte ab und zu an die Sicherungskopie denken!
Is’n Raid-System, das speichert die Daten doppelt. Und daß beide
Platten gleichzeitig über die Wupper gehen, kann passieren, muß aber
nicht. Aber schaden kann es nicht, ich werde Deinen Rat erwägen.
Das klingt zwar immer so sicher,
Nicht „so“, sondern relativ, es mindert die Wahrscheinlichkeit.
Post by Frank Müller
aber wenn statt einer Festplatte die
Ansteuerhardware den Geist aufgibt sind …
Dann is Essich.
Post by Frank Müller
weil die intern oft mit einen anderen System als PCs arbeiten …
Mein NAS läuft mit Linux, die Platten sind mit standardmäßigem EXT3
formatiert. Daraus folgt, – falls noch Daten vorhanden sein sollten,
kann ich sie am PC (läuft ebenfalls mit linux) auslesen.

Aber ich will mich nicht mit Dir streiten! Dein Einwand ist berechtigt
und ich werde ihn berücksichtigen.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Thomas Axthelm
2013-09-09 15:35:05 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Aber seit ich „den großen Vu“ habe, ist das freilich kein Thema mehr.
Öhm, da muß ich mal nachfragen: Was, bitte, ist denn "Der große Vu"?

MsG Thomas.
--
SF-RPG vom Feinsten: Final Frontier - ein Universum erwacht in Dir!
Site: http://finalfrontier.mud.de/
Telnet: telnet://finalfrontier.mud.de:7600
Help: http://ff.arbyter.net/
Erika Cieśla
2013-09-09 17:50:58 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Thomas Axthelm
Post by Thomas Axthelm
Post by Erika Cieśla
Aber seit ich „den großen Vu“ habe, ist das freilich kein Thema mehr.
Öhm, da muß ich mal nachfragen: Was, bitte, ist denn "Der große Vu"?
Der große Vu (gesprochen: großer Wuh), das ist in diesem Fall ein
VU⁺ Ultimo.

Loading Image...

Vergleichen kann ich nicht, weil das mein erstes Gerät dieser Art ist,
aber ich finde ihn gut.

Es hat maximal drei Empfäger (wahlweise Kabel¹ oder Satellit) und kann
mit einer beliebigen SATA-Festplatte bestückt werden. Die Platte ist im
Netzwerk erreichbar, sie kann auch von PC aus gepflegt werden, bzw. die
dort aufgezeichneten Filme sind auch auf dem PC darstellbar. Selbstver-
ständlich kann ich mir die Filme auch zum Zwecke der Nachbearbeitung auf
den PC kopieren.

Kürzlich habe ich entdeckt, daß das Gerät auch noch ein HTML-Portal hat
(also eine recht schön gemachte Webseite), auf dieser kann ich mit VLC
sogar auf die Empfänger des VU⁺ zugreifen auf dem PC Fernseh gucken.

Der Witz ist, seit ich den VU⁺ habe, gucke ich gar nicht mehr richtig
fernsehen, sondern zeichne grundsätzlich alles auf was ich gucken will,
und gucke dann wann es mir paßt.

Hasse noch ne Fage?

❤ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪


¹ Der Kabel-Empfänger kann auch DVB-T
Thomas Axthelm
2013-09-09 20:58:46 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Thomas Axthelm
Post by Thomas Axthelm
Post by Erika Cieśla
Aber seit ich „den großen Vu“ habe, ist das freilich kein Thema mehr.
Öhm, da muß ich mal nachfragen: Was, bitte, ist denn "Der große Vu"?
Der große Vu (gesprochen: großer Wuh), das ist in diesem Fall ein
VU⁺ Ultimo.
http://www.ac-sat-corner.eu/bilder/produkte/gross/1322_1.jpg
Vergleichen kann ich nicht, weil das mein erstes Gerät dieser Art ist,
aber ich finde ihn gut.
Es hat maximal drei Empfäger (wahlweise Kabel¹ oder Satellit) und kann
mit einer beliebigen SATA-Festplatte bestückt werden.
Aha, also ein Digitalreceiver mit Aufnahmemöglichkeit und interner
Festplatte. Ich kenn mich mit solchen Dingen nicht wirklich aus, habe
seit vielen Jahren schon keinen Fernseher mehr.
Nur, wenn ich wo zu Besuch bin, bei Freunden oder den Eltern, sehe ich
gelegentlich mal fern.
Post by Erika Cieśla
Die Platte ist im
Netzwerk erreichbar, sie kann auch von PC aus gepflegt werden, bzw. die
dort aufgezeichneten Filme sind auch auf dem PC darstellbar. Selbstver-
ständlich kann ich mir die Filme auch zum Zwecke der Nachbearbeitung auf
den PC kopieren.
Wie wird der Inhalt der Festplatte zur Verfügung gestellt, per NFS oder
SMB o.ä.?
Post by Erika Cieśla
Kürzlich habe ich entdeckt, daß das Gerät auch noch ein HTML-Portal hat
(also eine recht schön gemachte Webseite), auf dieser kann ich mit VLC
sogar auf die Empfänger des VU⁺ zugreifen auf dem PC Fernseh gucken.
Ich habe mal etwas gesucht und dieses hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vu%2B gefunden. Das scheinen ja recht
interessante Geräte zu sein, mit nem MIPS-Prozessor. Sogar mit RS232 -
kommt man damit auf eine Konsole?
Post by Erika Cieśla
Der Witz ist, seit ich den VU⁺ habe, gucke ich gar nicht mehr richtig
fernsehen, sondern zeichne grundsätzlich alles auf was ich gucken will,
und gucke dann wann es mir paßt.
Nun dann, viel Spaß damit. ;-)
Post by Erika Cieśla
Hasse noch ne Fage?
Keine klaren jedenfalls. Ich hab das Gefühl, hier gehörte jetzt ein F'Up
hin, weiß jetzt aber gar nicht, wohin. ;-)

Solidarische Grüße, Thomas.
--
SF-RPG vom Feinsten: Final Frontier - ein Universum erwacht in Dir!
Site: http://finalfrontier.mud.de/
Telnet: telnet://finalfrontier.mud.de:7600
Help: http://ff.arbyter.net/
Erika Cieśla
2013-09-09 21:43:19 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Thomas Axthelm
Post by Thomas Axthelm
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Thomas Axthelm
Post by Thomas Axthelm
Öhm, da muß ich mal nachfragen: Was, bitte, ist denn "Der große Vu"?
Der große Vu (gesprochen: großer Wuh), das ist in diesem Fall ein
VU⁺ Ultimo.
http://www.ac-sat-corner.eu/bilder/produkte/gross/1322_1.jpg
Aha, also ein Digitalreceiver mit Aufnahmemöglichkeit und interner
Festplatte.
Ja.
Post by Thomas Axthelm
Ich kenn mich mit solchen Dingen nicht wirklich aus, habe seit
vielen Jahren schon keinen Fernseher mehr.
Eigentlich brauchst Du auch keinen Fernseher mehr, wenn Du einen VU⁺
hast, du kannst statt dessen auch einen kostengünstigen PC-Monitor
anschließen. Oder falls Du sowieso nachher alles auf dem Computer gucken
willst, dann kannst Du sogar diesen weglassen.
Post by Thomas Axthelm
Post by Erika Cieśla
Die Platte ist im Netzwerk erreichbar, sie kann auch von PC aus
gepflegt werden, bzw. die dort aufgezeichneten Filme sind auch auf
dem PC darstellbar. Selbstver- ständlich kann ich mir die Filme
auch zum Zwecke der Nachbearbeitung auf den PC kopieren.
Wie wird der Inhalt der Festplatte zur Verfügung gestellt, per NFS
oder SMB o.ä.?
SMB.
Post by Thomas Axthelm
http://en.wikipedia.org/wiki/Vu%2B gefunden.
Bingo.

Und ich habe gleich den ersten aus dieser Tabelle:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vu%2B#Models

also den größten, und darum der _GROẞE_ Wuh. ;-)
Post by Thomas Axthelm
Das scheinen ja recht interessante Geräte zu sein, mit nem
MIPS-Prozessor. Sogar mit RS232 - kommt man damit auf eine Konsole?
Das hab ich jetzt noch nicht ausprobiert, keine Ahnung.

Aber bei all der Begeisterung habe ich vergessen auch was Schlechtes zu
sagen, das möchte ich hier nachholen. Der Wuh hat sogar einen integrier-
ten Web-Browser (Opera), – damit kann man also nicht nur Fernsehen, son-
dern auch Internet gucken. Zu diesem Zweck hat eine der beiden mitgelie-
ferten Fernbedienungen auf der Unterseite eine »QWERTZUIOPÜ«, also mit
deutscher Belegung, incl. Umlaute. Aber die ist unzumutbar, und *DAS*
ist das Schlechte.

Ich habe mal versucht eine ordentliche Tastatur (und eine Maus)
anzuschließen, – tut nicht, die Geräte werden nicht erkannt. :'(
Post by Thomas Axthelm
Post by Erika Cieśla
Hasse noch ne Fage?
Keine klaren jedenfalls. Ich hab das Gefühl, hier gehörte jetzt ein
F'Up hin, weiß jetzt aber gar nicht, wohin. ;-)
Och nee, laß mal stehen, – wir brauchen doch Traffic. Und weil wir diese
Technik zum Aufzeichnen von Stargate (SIC!) verwenden, so paßt das schon
irgend wie, mit gutem Willen und etwas Phantasie. ;-)

Ach ja, – Radio kann es auch!


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
Bernd Laschner
2013-09-18 17:48:12 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Thomas Axthelm
Post by Thomas Axthelm
Keine klaren jedenfalls. Ich hab das Gefühl, hier gehörte jetzt ein
F'Up hin, weiß jetzt aber gar nicht, wohin. ;-)
Och nee, laß mal stehen, – wir brauchen doch Traffic. Und weil wir diese
Technik zum Aufzeichnen von Stargate (SIC!) verwenden, so paßt das schon
irgend wie, mit gutem Willen und etwas Phantasie. ;-)
Traffic ist zwar gut, aber im Augenblick hilft nur, abzustimmen!

Wer das Procedere bereits kennt, möge hier einfach aufhören zu lesen.



Für Erst-Abstimmer/innen
------------------------



Hier gibt es den Wahlschein:

<CfV-2-de.rec.sf.stargate-del-***@dana.de>

Den markierten Teil in der Mitte ausschneiden und in eine neue mail
einfügen.

Dann die beiden Felder zwischen den eckigen Klammern ausfüllen.

Unbedingt in dem unteren Feld den Datenschutzbestimmungen zustimmen, und
das ganze per email senden an:

del-drss-***@thh.votetaker.de

Bitte auch daran denken, daß der eigene Name im Absender steht!
Und die email-Adresse muß natürlich gültig sein.

Und nun zügig; am 29. September ist Schluß!




Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Erika Cieśla
2013-09-19 03:20:57 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Für Erst-Abstimmer/innen
------------------------
Bist Du Dir da sicher? Das ist doch eine Mail-Adresse, da kriege ich gar
nichts, statt dessen will mein System eine Post da hinschicken.



Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Stefan Roth
2013-09-19 10:43:42 UTC
Permalink
On Thu, 19 Sep 2013 05:20:57 +0200, Erika Cie?la
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Für Erst-Abstimmer/innen
------------------------
Bist Du Dir da sicher? Das ist doch eine Mail-Adresse, da kriege ich gar
nichts, statt dessen will mein System eine Post da hinschicken.
Das MUSS ja auch eine EMAIL sein (*KEIN* posting).
Stefan
--
Die besten SF-Serien aller Zeiten:
Babylon5, Firefly, SG-1/SGA, Startrek
Natürlich in strikt alfabetischer Reihenfolge ;-)
Erika Cieśla
2013-09-19 12:43:10 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Stefan Roth
Post by Stefan Roth
On Thu, 19 Sep 2013 05:20:57 +0200, Erika Cie?la
Post by Erika Cieśla
Bist Du Dir da sicher? Das ist doch eine Mail-Adresse, da kriege ich gar
nichts, statt dessen will mein System eine Post da hinschicken.
Das MUSS ja auch eine EMAIL sein (*KEIN* posting).
Stefan
Gut, dann ist das geklärt.

Und was schreibt ich da rein?

Verzeih mir meine dumme frage, aber ich habe sowas noch nie gemacht, ich
weiß *WIRKLICH* nicht, wie das geht.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
Bernd Laschner
2013-09-19 21:08:45 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Und was schreibt ich da rein?
Verzeih mir meine dumme frage, aber ich habe sowas noch nie gemacht, ich
weiß *WIRKLICH* nicht, wie das geht.
Die Frage ist nicht dumm.

Also zunächst mal der Wahlschein. Den kopiere ich mal jetzt hier drunter:

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

WAHLSCHEIN fuer Loeschung von de.rec.sf.stargate


Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:

Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.


Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung der Gruppe de.rec.sf.stargate

Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung,
Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und
E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses
Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.

#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

Ich hatte die Message-ID angegeben, die zu diesem Wahlschein führt. Und
leider dabei nicht daran gedacht, daß viele Newsreader damit nicht
umgehen können und die Message-ID für eine email-Adresse halten.

Als nächstes nimmst Du Dein email-Programm und erstellst eine neue mail.

Als Empfänger wird die Abstimmadresse reinkopiert:

del-drss-***@thh.votetaker.de

Dann braucht die mail noch einen Betreff: da nehmen wir einfach den
Betreff des Postings, aus dem der Wahlschein stammt:

2. CfV: de.rec.sf.stargate (Loeschung)

So. Jetzt kommt das Wichtigste: den Wahlschein reinkopieren. Der steht
oben und beginnt und endet mit =-=-=-=-=-=-=-

Jetzt fehlt noch Deine Stimme. Es gibt im Wahlschein zwei Felder, die
durch [ und ] begrenzt sind. In das oberste Feld trägst Du ein:

JA - wenn Du für die Löschung bist

NEIN - wenn Du dagegen bist

ENTHALTUNG - was das heisst, ist wohl klar.

Und in das untere Feld muß ein JA rein, sonst wird Deine Stimme nicht
gezählt.

Dann ein letzter Check ob alles stimmt - und dann ab dafür.



Alles klar?



HTH

Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Frank Müller
2013-09-19 12:48:14 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
On Thu, 19 Sep 2013 05:20:57 +0200, Erika Cie?la
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Für Erst-Abstimmer/innen
------------------------
Bist Du Dir da sicher? Das ist doch eine Mail-Adresse, da kriege ich
gar nichts, statt dessen will mein System eine Post da hinschicken.
Das MUSS ja auch eine EMAIL sein (*KEIN* posting).
Ich weiß nicht welches Programm diesen Unsinn macht, wenn
es ein Posting in einer Newsgroup ist gehört davor immer
ein "news:" also in dem Fall news:CfV-2-de.rec.sf.stargate-del-***@dana.de
dann sollte damit jedes Programm zurecht kommen.
Übrigens wenn es eine E-Mail-Adresse ist gehört davor
ein "mailto:"

Frank
Oliver Schwickert
2013-09-19 14:50:32 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Für Erst-Abstimmer/innen
------------------------
Bist Du Dir da sicher? Das ist doch eine Mail-Adresse,
Das ist eine Message-ID.
Post by Erika Cieśla
da kriege ich gar
nichts, statt dessen will mein System eine Post da hinschicken.
Wenn Du https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/mnenhy
installierst, kann Dein Thunderbird auch was mit Message-IDs anfangen.
Du kannst dann mit der rechten Maustaste auf die M-ID klicken und hast
da einen Menüpunkt "Message-ID Suche".
Sabine Wittrock
2013-09-19 04:41:05 UTC
Permalink
Post by Bernd Laschner
Und nun zügig; am 29. September ist Schluß!
done.
Bernd Laschner
2013-09-22 09:44:53 UTC
Permalink
Post by Bernd Laschner
Und nun zügig; am 29. September ist Schluß!
done.
+1




Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Jens Peter Möller
2013-09-30 08:56:56 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Thomas Axthelm
Post by Thomas Axthelm
http://en.wikipedia.org/wiki/Vu%2B gefunden.
Bingo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vu%2B#Models
also den größten, und darum der _GROẞE_ Wuh. ;-)
Ja, die VU+ Teile sind toll. :)

Ich bin damit gestern das erste mal konfrontiert worden,
als ich einen VU+ Duo 2 (den ich mittlerweile übrigens
eher als den *großen* bezeichnen würde) bei einem Freund
eingerichtet hab, natürlich gleich mit VTI-Image, was
ihn noch mal eine ganze Ecke "besser" macht.

So ein Teil könnte schon fast meinen VDR ablösen. ;)


Gruß
JPM
Erika Cieśla
2013-10-01 06:01:16 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Jens Peter Möller
Post by Jens Peter Möller
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Thomas Axthelm
also den größten, und darum der _GROẞE_ Wuh. ;-)
Ja, die VU+ Teile sind toll. :)
Ich bin damit gestern das erste mal konfrontiert worden,
als ich einen VU+ Duo 2 (den ich mittlerweile übrigens
eher als den *großen* bezeichnen würde) …
Das kann man so oder so sehen!

Du hast freilich darum Recht, weil der Duo-2 erstens den dickeren
Prozessor und zweitens mehr Speicher hat, damit ist der ganz klar im
Vorteil. Ich habe dafür aber drei statt zwei Empfänger, was wiederum für
mich kaufentscheiudend war.
Post by Jens Peter Möller
bei einem Freund
eingerichtet hab, natürlich gleich mit VTI-Image, was
ihn noch mal eine ganze Ecke "besser" macht.
So isset!
Post by Jens Peter Möller
So ein Teil könnte schon fast meinen VDR ablösen. ;)
Ja, das kann der!

Aber bedenke, das Format (xyz.ts) ist extrem voluminös, das will
umgearbeitet werden. Ergänzend zu dem VU kann ein NAS nicht schaden, da
liegt das Zeug dann hinterer gut drauf. Ich gibt Dir mal ein Maß vor:
ich habe meine alten VHS-Aufnahmen ausgemustert, das gab einen ganzen
Umzugsarton voll. Das habe ich jetzt alles auf einem kleinen Kästchen,
nicht größer als ein Schuhkarton. Und das schöne ist, sowohl den NAS als
auch den VU kann ich vom Computer aus erreichen, das ist gut für die
obligatorische NAchbearbeitung.

Noch’n Tip!

Versuch mal rauszukriegen welche Netzwerkadresse der VU hat und gebe die
in den Browser ein. :-)


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
╭─────╮
│ FDP │
╰─────╯
Braucht das noch jemand, oder kann das jetzt weg? :-D
Erika Cieśla
2013-09-10 21:43:09 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Thomas Axthelm
Post by Thomas Axthelm
Wie wird der Inhalt der Festplatte zur Verfügung gestellt, per NFS oder
SMB o.ä.?
SMB war meine Antwort gestern. Mittlerweile weiß ich, daß man ein Modul
für NFS nachladen kann.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Karsten Rumpf
2013-09-10 19:06:39 UTC
Permalink
Der Witz ist, seit ich den VU? habe, gucke ich gar nicht mehr richtig
fernsehen, sondern zeichne grundsätzlich alles auf was ich gucken will,
und gucke dann wann es mir paßt.
Das ist bei solchen Geräten normal ;)
Erika Cieśla
2013-09-19 03:16:56 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Karsten Rumpf
Post by Karsten Rumpf
Der Witz ist, seit ich den VU? habe, gucke ich gar nicht mehr richtig
fernsehen, sondern zeichne grundsätzlich alles auf was ich gucken will,
und gucke dann wann es mir paßt.
Das ist bei solchen Geräten normal ;)
Wozu habe ich dann überhaupt noch’n Fernseher? Ich kann den VU auch von
Computer aus programmieren und kann alles was der aufgenommen hat von
eben diesem aus gucken. Eigentlich brauche ich doch nur einen
ausreichend großen Monitor.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Jörg Tewes
2013-09-10 21:46:00 UTC
Permalink
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Nachteil, die Aufzeichnung ist ca. 3 GB groß, das
muß umkopiert werden. Andererseits ist diese Arbeit sowieso
notwendig, denn die /Pinkelpausen/ (also die Werbung) will man ja
auch raushaben.
Wenn Du Dir die Mühe machen willst?
Ja, muß!
Hömma, wenn ich die 3 GB nachher auf 300 MB eingeschmolzen habe, und
dabei zugleich auch alle "Geschenke" (Vor- und Nachlauf und die
Werbeblöcke) losgeworden bin, dann hab ich doch Spaß! :-)
Echt? Also ich hätte mit einer Folge die von 3 Gbyte auf 1/10
eingeschmolzen würde keinen Spaß mehr.
Da muß man schon sehr schmerzfrei sein. :-)
Post by Erika Cieśla
Post by Bernd Laschner
Genau. Aber bitte ab und zu an die Sicherungskopie denken!
Is'n Raid-System, das speichert die Daten doppelt. Und daß beide
Platten gleichzeitig über die Wupper gehen, kann passieren, muß aber
nicht. Aber schaden kann es nicht, ich werde Deinen Rat erwägen.
Raid erhöht nicht die Sicherheit, sondern nur die Verfügbarkeit.


Bye Jörg
--
"I never thought there could be anything worse than being all alone in the
night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")
Erika Cieśla
2013-09-11 07:41:04 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Echt?
Ja.
Post by Jörg Tewes
Also ich hätte mit einer Folge die von 3 Gbyte auf 1/10
eingeschmolzen würde keinen Spaß mehr.
Bitte?
Post by Jörg Tewes
Da muß man schon sehr schmerzfrei sein. :-)
Stimmt nicht.
Post by Jörg Tewes
Raid erhöht nicht die Sicherheit, sondern nur die Verfügbarkeit.
Ich bin anderer Meinung.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Jörg Tewes
2013-09-12 00:24:00 UTC
Permalink
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Echt?
Ja.
Post by Jörg Tewes
Also ich hätte mit einer Folge die von 3 Gbyte auf 1/10
eingeschmolzen würde keinen Spaß mehr.
Bitte?
Post by Jörg Tewes
Da muß man schon sehr schmerzfrei sein. :-)
Stimmt nicht.
Doch stimmt sehr wohl. Nimmt dein VU+ in MPEG2 oder MPEG4 auf? Selbst
beim wandeln von MPEG2 in MPEG4 ist kein Faktor 10 bei der Kompression
drin ohne erheblichen Qualitätsverlust. Aber mag sein das du von VHS
noch geschädgit bist, da ist SVCD Qualität ja schon WOW.
Post by Erika Cieśla
Post by Jörg Tewes
Raid erhöht nicht die Sicherheit, sondern nur die Verfügbarkeit.
Ich bin anderer Meinung.
Und du bist nicht der einzige nicht IT-Fachmann der dieser Meinung ist.
Trotzdem ist es nicht der Fall. Wenn zwei Festplatten gleich lange
laufen, ist die Warscheinlichkeit daß, eine ausfällt/kaputt geht bei
beiden gleich groß. Und meistens geht bei RAID verbünden die zweite
Platte kaputt nachdem oder während man die erste wieder herstellen läßt.
Lies dich mal ein wozu RAID gut ist, Wikipedia ist nen guter Anfang.

http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

[*Zitat*]
Während die meisten in Computern verwendeten Techniken und Anwendungen
darauf abzielen, Redundanzen (das Vorkommen doppelter Daten) zu
vermeiden, werden bei RAID-Systemen redundante Informationen gezielt
erzeugt, damit beim Ausfall einzelner Komponenten das RAID als Ganzes
seine Integrität und Funktionalität behält und nach Ersetzen der
ausgefallenen Komponente durch einen sogenannten Rebuild der
ursprüngliche Zustand wiederhergestellt werden kann. Diese Redundanz
darf aber nicht mit einer Datensicherung gleichgesetzt werden.
[*Zitat Ende*]


Bye Jörg
--
Wieso heißt es Gebet, wenn ich mit Gott spreche....
aber Psychose, wenn Gott mit mir spricht ... ??? :-)
Erika Cieśla
2013-09-16 06:02:36 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Post by Jörg Tewes
Echt?
Ja.
Post by Jörg Tewes
Also ich hätte mit einer Folge die von 3 Gbyte auf 1/10
eingeschmolzen würde keinen Spaß mehr.
Bitte?
Post by Jörg Tewes
Da muß man schon sehr schmerzfrei sein. :-)
Stimmt nicht.
Doch stimmt sehr wohl. Nimmt dein VU+ in MPEG2 oder MPEG4 auf?
MPEG4?

Ääh, – und wovon träumst Du Nachts? MPEG2 natürlich, was’n sonst. :-D

Neee, MP4 gibt es nur auf den HD-Kanälen, das SD-Zeug kommt noch ganz
traditionell wie früher. Aber dafür ist auf HD aus anderen Gründen die
Datenmenge größer: DA SIND AUCH DIE BILDER GRÖẞER!!!!

Ne-nee, das wird umkopiert, – und bei der Gelegenheit fliegen auch
gleich „die Geschenke“ (Vor- und Nachlauf und die Werbeblöcke) raus.

Natürlich nur bei den Aufnahmen, die ich auch archivieren will, – ist
klar, oder? Die anderen, die ich nur zum Gucken aufgenommen habe, werden
nach dem Gucken freilich gelöscht, – die muß ich weder kopiern noch
schneiden, denn die sind eh nur temporär.
Post by Jörg Tewes
Selbst beim wandeln von MPEG2 in MPEG4 ist kein Faktor 10 bei der
Kompression drin ohne erheblichen Qualitätsverlust. Aber mag sein das
du von VHS noch geschädgit bist, da ist SVCD Qualität ja schon WOW.
Können wir uns auf „bis zu“ einigen?

Denn, nur mal so gefragt, wenn ich „Mondbasis Alpha-1“ aufnehmen, also
uraltes Zeug aus dem vorigen Jahrhundert, noch analog aufgenommen und
auf „MAZ“ gespeichert, die schon vom Sender in einer für VHS ausrei-
chenden Qualität geliefert werden, soll ich da Rücksicht auf Qualität
nehmen? Die setzt ich sogar noch runter (zum Beispiel auf 720×540), und
keiner sieht den Unterschied. Die kommt mit 1,5 bis 2,0 GB rein und
liegt dann später auf der Platte mit 250 bis 350 MB. Ja gut, das ist
jetzt nicht ganz 1:10, aber es guckt doch stark in diese Richtung. ;-)

Aber keine Panik, HD-Filmen tu ich sowas freilich nicht an, das wäre ein
Sakrileg.
Post by Jörg Tewes
Post by Erika Cieśla
Post by Jörg Tewes
Raid erhöht nicht die Sicherheit, sondern nur die Verfügbarkeit.
Ich bin anderer Meinung.
Und du bist nicht der einzige nicht IT-Fachmann der dieser Meinung ist.
RAID-1 spiegelt die Daten auf zwei Platten. Das erhöht die Sicherheit,
denn wenn die eine Verreckt, ist die andere noch da.

Bei RAID-0 ist das anders, – da werden die Daten über zwei Platten
verteilt. Das gibt dann das was Du sagst: *keine* höhere Sicherheit,
dafür aber mehr Tempo.
Post by Jörg Tewes
Trotzdem ist es nicht der Fall.
Wie gesagt, ich bin anderer Meinung.
Post by Jörg Tewes
Wenn zwei Festplatten gleich lange laufen, …
Ja, ich verstehe. Dennoch ist es nicht notwendig, daß tatsächlich beine
Platten genau gleichzeitig verrecken, also ist eine erhöhte Sicherheit
sehr wohl vorhanden.
Post by Jörg Tewes
Und meistens geht
Meistens ≠ immer!
Post by Jörg Tewes
Lies dich mal ein wozu RAID gut ist, …
Hab ich schon. War mit ein Grund, warum ich ein RAID-System installiert
habe, und nicht einfach nur irgend eine einsame externe Festplatte.
Post by Jörg Tewes
[*Zitat*]
Während die meisten in Computern verwendeten Techniken und Anwendungen
darauf abzielen, Redundanzen (das Vorkommen doppelter Daten) zu
vermeiden, werden bei RAID-Systemen redundante Informationen gezielt
erzeugt, damit beim Ausfall einzelner Komponenten das RAID als Ganzes
seine Integrität und Funktionalität behält und nach Ersetzen der
ausgefallenen Komponente durch einen sogenannten Rebuild der
ursprüngliche Zustand wiederhergestellt werden kann. Diese Redundanz
darf aber nicht mit einer Datensicherung gleichgesetzt werden.
[*Zitat Ende*]
Ich wiederhole: » … werden bei RAID-Systemen redundante Informationen
gezielt erzeugt, damit beim Ausfall einzelner Komponenten das RAID als
Ganzes seine Integrität und Funktionalität behält und nach Ersetzen der
ausgefallenen Komponente durch einen sogenannten Rebuild der ursprüng-
liche Zustand wiederhergestellt werden kann.«

Meine Rede! :-)

Die Frage war eine andere, nämlich, ob es sich lohnt, zusätzlich ein
Backup zu machen? Auch dazu haben wir uns bereits geeinigt: es kann
nicht schaden!

Hast Du sonst noch ein Problem?




❤ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
Bernd Laschner
2013-09-19 21:18:22 UTC
Permalink
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Hömma, wenn ich die 3 GB nachher auf 300 MB eingeschmolzen habe, und
dabei zugleich auch alle "Geschenke" (Vor- und Nachlauf und die
Werbeblöcke) losgeworden bin, dann hab ich doch Spaß! :-)
Echt? Also ich hätte mit einer Folge die von 3 Gbyte auf 1/10
eingeschmolzen würde keinen Spaß mehr.
Da muß man schon sehr schmerzfrei sein. :-)
Naja, als Podcast für unterwegs geht es gerade so. Wenn man ein kleines
Display hat.




Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Jörg Tewes
2013-09-20 02:28:00 UTC
Permalink
Bernd Laschner schrub
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Hömma, wenn ich die 3 GB nachher auf 300 MB eingeschmolzen habe,
und dabei zugleich auch alle "Geschenke" (Vor- und Nachlauf und die
Werbeblöcke) losgeworden bin, dann hab ich doch Spaß! :-)
Echt? Also ich hätte mit einer Folge die von 3 Gbyte auf 1/10
eingeschmolzen würde keinen Spaß mehr.
Da muß man schon sehr schmerzfrei sein. :-)
Naja, als Podcast für unterwegs geht es gerade so. Wenn man ein
kleines Display hat.
Ja klar für ein 3 Zoll Display im Handy oder auch für ein 5 Zoll Display
mag es ausreichend sein.


Bye Jörg
--
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a black cat
which isn't there - and finding it!
Frank Müller
2013-09-08 08:23:10 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Karsten Rumpf
Post by Karsten Rumpf
Post by Erika Cieśla
05.09.2013-00:48
06.09.2013-01:24 u. 06.09.2013-02:13
Ort: Pro-7
Blöde Zeit ist das! Ich guck da nicht, da liege ich auf zwei Meter.
Aber ich habe „den großen Vu“, ich zeichne das auf.
Es kommt auch noch jeden Nachmittag auf Pro Sieben MAXX.
Stimmt!
Der Sender scheint aber neu zu sein, den kannte ich gestern noch nicht.
Den gibt's auch erst sein den 03.09.2013
Post by Erika Cieśla
Aber so’n digitalen Empfänger (mit Festplatte statt Bandsalat) ist
schon eine schöne Erfindung. Nachteil, die Aufzeichnung ist ca. 3 GB
groß, das muß umkopiert werden. Andererseits ist diese Arbeit sowieso
notwendig, denn die /Pinkelpausen/ (also die Werbung) will man ja
auch raushaben.
Zum archivieren dampfe ich die auch immer ein.
Post by Erika Cieśla
Ärgerlich ist nur eines: ich habe nun ca. 200 VHS-Casetten übrig, die
ich nicht mehr brauche. Dat is’n ganzen Umzuchskarton voll, wat mach
ich denn gezz damit? Sperrmüll, oder?
Sperrmüll, oder jemanden geben der noch einen funktionierenden
Videorecorder hat...
Post by Erika Cieśla
Und DVD macht ja auch schon keine mehr. Ich hab da gezz so’n kleinen
Kasten da stehen, so’n NAS, nich größer als’n Schuhkarton, – und da is
gezz alles drauf wofür ich vorher mindestens zwei Billy-Regale für
gebraucht hab.
So weit bin ich noch nicht, ich habe nur eine 1TB Platte auf der sind
aber auch schon über 50 Tage Videos drauf...

Frank
Erika Cieśla
2013-09-09 06:06:53 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Frank Müller
Post by Frank Müller
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Karsten Rumpf
Post by Karsten Rumpf
Es kommt auch noch jeden Nachmittag auf Pro Sieben MAXX.
Stimmt!
Der Sender scheint aber neu zu sein, den kannte ich gestern noch nicht.
Den gibt's auch erst sein den 03.09.2013
Eben!

Und am 04.09.2013 wußt ich dat eben noch nich.
Post by Frank Müller
Post by Erika Cieśla
Und DVD macht ja auch schon keiner mehr. Ich hab da gezz so’n kleinen
Kasten da stehen, so’n NAS, nich größer als’n Schuhkarton, – und da is
gezz alles drauf wofür ich vorher mindestens zwei Billy-Regale für
gebraucht hab.
So weit bin ich noch nicht, ich habe nur eine 1TB Platte auf der sind
aber auch schon über 50 Tage Videos drauf...
Ja klar, so hab ich auch angefangen. Aber mit’m NAS ist das nochmal eine
Nummer Feiner, der ist nämlich über das LAN ansprechbar, – da kann ich
einerseits mit dem Computer den Bestand pflegen und andererseits direkt
mit der „Glotzfolie“ (Flachfernseher) drauf zugreifen. Vorher mußte ich
immer umstöpseln.

Schön ist, daß auch der VU voll netzwerkfähig ist, – da hole ich die
aufgezeichneten Filme mit dem Computer runter, bearbeite sie, und lege
sie auf dem NAS ab.

Ich wollt’s nicht mehr missen!


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Bernd Laschner
2013-09-19 21:16:02 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Schön ist, daß auch der VU voll netzwerkfähig ist, – da hole ich die
aufgezeichneten Filme mit dem Computer runter, bearbeite sie, und lege
sie auf dem NAS ab.
Laß das nicht die Filmindustrie/Rechteinhaber hören! Das ist für die der
Albtraum schlechthin!



Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Erika Cieśla
2013-09-20 09:02:37 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Post by Erika Cieśla
Schön ist, daß auch der VU voll netzwerkfähig ist, – da hole ich
die aufgezeichneten Filme mit dem Computer runter, bearbeite sie,
und lege sie auf dem NAS ab.
Laß das nicht die Filmindustrie/Rechteinhaber hören! Das ist für die
der Albtraum schlechthin!
Das ist noc nicht das Problem, ähnliches haben wir auch mit VHS schon
gemacht. Ich habe mir seinerzeit exta ein S-VHS-Gerät für die Aufnahme
gekauft, und davon auf VHS umkopiert.

Der Sinn war der, dank der höherwertigen S-VHS-Technik ein besseres
Master-Band zu erhalten, von dem ich dann eine „verlustfreie“ (in
Gänsefüßchen!) Kopie auf VHS ziehen konnte. Beide Maschinen hatten
*selsbtverständlch * ein Jog-Rad, damit man bildgenau schneiden konnte.

Wenn ich für den Eigenbedarf arbeite, ändert sich also nicht viel.
Nervös werden die, wenn ich mit Freunden teile, denn nun ändert sich was.

Die Analoge Technik hatte quasi einen natürlicherweise implementierten
*und* auch noch unumgänglichen Kopierschutz: spätestens in der dritten
Generation war die Bildqualität infolge der technisch bedingten Kopier-
verlusten sowas von schlecht, daß man es kaum noch gucken, insbesondere
aber nicht mehr weiter kopieren wollte.

Das ist bei der digitalen Technik anders! ;-)

Bei der digitalen Kopie hat es keine Verluste, auch nicht wenn man die
kopie kopiert, et cetra.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
Bernd Laschner
2013-09-08 07:33:57 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
05.09.2013-00:48
06.09.2013-01:24 u. 06.09.2013-02:13
Ort: Pro-7
Es läuft aktuell auch auf SYFY; ist aber PayTV.

Heute z.B. 4 Folgen am Stück; Stargate Atlantis

16:55
17:45
18:35
19:25

ohne Werbeunterbrechung; nur zwischen den Folgen ist Fremd- und
Eigenwerbung.
Zur sinnvollen Nutzung dieses Senders ist eine Aufzeichnungsmöglichkeit
quasi Pflicht.



Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Stephan Strotkoetter
2013-09-08 17:50:37 UTC
Permalink
Hallo,
Post by Bernd Laschner
Es läuft aktuell auch auf SYFY; ist aber PayTV.
Heute z.B. 4 Folgen am Stück; Stargate Atlantis
Und zwar die HD-Version, die ich jetzt nach und nach auf Festplatte
bannen werde.

Strotti
Erika Cieśla
2013-09-09 05:58:14 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Es läuft aktuell auch auf SYFY;
Schön.
Post by Bernd Laschner
ist aber PayTV.
Eben!

Kommt mich nich inne Tüte.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Jörg Tewes
2013-09-10 21:39:00 UTC
Permalink
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Es läuft aktuell auch auf SYFY;
Schön.
Post by Bernd Laschner
ist aber PayTV.
Eben!
Kommt mich nich inne Tüte.
Naja dafür hätteste da keine Probleme mit der Werbung. Ich find es
Klasse, die Folge einzuschalten und ohne Unterbrechung durch zu gucken.
Und das ohne Nachbearbeitung.


Bye Jörg
--
"Another lesson? What this time?"
"Beauty...in the dark."
"Ah, must be working. You're beginning to talk just like a Vorlon."
(Ivanova and Sheridan, "There All The Honor Lies")
Bernd Laschner
2013-09-18 17:28:17 UTC
Permalink
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Es läuft aktuell auch auf SYFY;
Schön.
Post by Bernd Laschner
ist aber PayTV.
Eben!
Kommt mich nich inne Tüte.
Naja dafür hätteste da keine Probleme mit der Werbung. Ich find es
Klasse, die Folge einzuschalten und ohne Unterbrechung durch zu gucken.
Und das ohne Nachbearbeitung.
Das ist der Grund, warum ich mir das gönne. Wie gesagt, der Sender ist
eigentlich nur mit einem (programmierbaren) HDD-Recorder sinnvoll
nutzbar und gut geeignet, auch wegen der Wiederholungen, sich von
beliebten Serien eine Sammlung anzulegen.




Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Erika Cieśla
2013-09-19 03:14:47 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Post by Bernd Laschner
ist aber PayTV.
Eben!
Kommt mich nich inne Tüte.
Naja dafür hätteste da keine Probleme mit der Werbung.
ja.
Post by Bernd Laschner
Das ist der Grund, warum ich mir das gönne.
Ich nicht.

Ich hätte zwar den Vorteil die Filme ohne „Geschenke“ gucken zu können,
aber ich kann diesen Sender nicht abonnieren, – sondern müßte ein Paket
kaufen (und auch bezahlen), das mich zu 90 Prozent definitiv nicht
interessiert.

Wenn ich den SF-Kanal einzeln bestllen könnte, und auch nur diesen
bezahlen müßte, würde ich es mir eventuell überlegen, so aber geht das
gar nicht.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
┌──────────────┐
│ 100 % SOZIAL │
└──────────────┘
DIE LiNKE
Bernd Laschner
2013-09-19 20:47:08 UTC
Permalink
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Das ist der Grund, warum ich mir das gönne.
Ich nicht.
Ich hätte zwar den Vorteil die Filme ohne „Geschenke“ gucken zu können,
aber ich kann diesen Sender nicht abonnieren, – sondern müßte ein Paket
kaufen (und auch bezahlen), das mich zu 90 Prozent definitiv nicht
interessiert.
Wenn ich den SF-Kanal einzeln bestllen könnte, und auch nur diesen
bezahlen müßte, würde ich es mir eventuell überlegen, so aber geht das
gar nicht.
Tja, ich habe natürlich auch ein paar "Dreingaben", die mich nicht mal
am Rande interessieren. Einzeln gibts den Sender nicht.

Ich gönne mir sonst nicht viel Luxus, aber Werbung rausschnippeln will
ich nicht.

Ich hatte vor ein paar Tagen noch dieses zweifelhafte Vergnügen: auf
Tele5 kam "Perry Rhodan - SOS im Weltraum" mit unendlich viel Werbung
dazwischen und zusätzlich noch dem Dumlall zweier mir unbekannter
Schwätzer. Ich glaub, ich schon lange nicht mehr so viel werbung gesehen
wie bei dieser Aktion. Immerhin versuche ich, möglichst bildgenau zu
schnippeln.

Aber das sollte man nach den eigenen Präferenzen und Prinzipien entscheiden.



Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Erika Cieśla
2013-09-20 08:35:57 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Das ist der Grund, warum ich mir das gönne.
Ich nicht.
Ich hätte zwar den Vorteil die Filme ohne „Geschenke“ gucken zu können,
aber ich kann diesen Sender nicht abonnieren, sondern müßte ein Paket
kaufen …
Wenn ich den SF-Kanal einzeln bestllen könnte, …
Tja, ich habe natürlich auch ein paar "Dreingaben", die mich nicht mal
am Rande interessieren. Einzeln gibts den Sender nicht.
Siehste!?

Ich bin da aber nunmal’n Bißchen komisch, ich will DIESEN SENDER EIZELN,
oder gar nicht. Ich kauf ja auch nicht eine ganze Kuh, wenn ich mal ein
Glas Milch trinken will, oder?
Post by Bernd Laschner
Ich gönne mir sonst nicht viel Luxus, aber Werbung rausschnippeln will
ich nicht.
Och, so schlimm is dat nich, sind nur ein paar Mausklicks. Falls
gewünscht, kann ich dabei gleich das Senderlogi verpixeln oder schwarze
Ränder, falls vorhanden, abschneiden. Aber das Wichtiste überhaupt ist
der Platzgewinn! So nehme ich derzeit zum Beispiel die asbach-uralte
Serie „Mondbasis Alpha-1“ auf. Die kommen als „video.ts“ hier rein und
haben nicht weniger als 1,5 GB. Nach der Bearbeitung haben die nicht
mehr als 300 MB, das ist eine Platzersparns um den Faktor fünf.

Ich habe übrigens sicherheitshalber nochmal nachgeguckt, um keinen
Unsinn zu erzählen. Und es ist wie ich bereits schrieb, – nur das
HD-Material kommt als MP4/h264 rein, das SD-Material ist noch immer ganz
traditionell MPEG2. :'(

Und es hat ein besch’ Format von 720×576 Pixel! Das ist *nicht* 4:3,
sondern 5:4, das muß auf der X-Achse um den Faktor 1,07 bzw. 1,42
gestreckt werden, je nachdem ob es ein 4:3- oder ein 16:9-Bild ist.

Daß auch das 4:3-Bild gestreckt werden muß, ist meines Erachtens eine
Frechheit.
Post by Bernd Laschner
Ich hatte vor ein paar Tagen noch dieses zweifelhafte Vergnügen: auf
Tele5 kam "Perry Rhodan - SOS im Weltraum" mit unendlich viel Werbung
dazwischen und zusätzlich noch dem Dumlall zweier mir unbekannter
Schwätzer. Ich glaub, ich schon lange nicht mehr so viel werbung gesehen
wie bei dieser Aktion. Immerhin versuche ich, möglichst bildgenau zu
schnippeln.
Oh ja, das hab ich auch gesehen. =-O

Das gehörte zu einer Serie von Ausstrahlungen die unter dem Titel „die
schlechtesten Filme aller Zeiten“ läuft.

Sowas archiviere ich allerdings nicht.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
❦ Warum tragen Hütehunde keine Hüte? :-)
Jörg Tewes
2013-09-20 21:40:00 UTC
Permalink
Bernd Laschner schrub
Post by Bernd Laschner
Post by Erika Cieśla
Wenn ich den SF-Kanal einzeln bestllen könnte, und auch nur diesen
bezahlen müßte, würde ich es mir eventuell überlegen, so aber geht
das gar nicht.
Tja, ich habe natürlich auch ein paar "Dreingaben", die mich nicht
mal am Rande interessieren. Einzeln gibts den Sender nicht.
Wer sich für 10 Euro bei 16 Sendern aufregt das es zu teuer ist, sollte
sich lieber DVDs kaufen. BLurays eher nicht, die wären wiederum zu
teuer. Ich gebe soviel Geld für Annehmlichkeiten aus, da werde ich nicht
arm davon 10 Euro dafür zu bezahlen Serien deutlich öfter,
ungeschnittener, und werbefreier als im Free-TV zu genießen. Wenn ich
nur daran denke wie oft im FreeTV Serien abgesetzt werden, wie gerade
wieder Castle, dann wird mir als Serien Fan übel wenn ich darauf
verzichten müßte. Zumal in dem Paket für 10 Euro nur 3 von 16 sind die
mich überhaupt nicht interessieren. Auf den anderen laufen auch öfter
SErien und daß in Dauerschleife. Wer Stargate noch nicht vollständig
hatte nach der Free-TV Ausstrahlung, hätte sie seit einigen Jahren von
dort komplettieren können.
Post by Bernd Laschner
Ich gönne mir sonst nicht viel Luxus, aber Werbung rausschnippeln
will ich nicht.
Seh ich genauso. Dafür ist mir meine Zeit inzwischen einfach zu schade.
Wenn ich bedenke wieviel Zeit ich vor 5 Jahren noch damit verbrachte
habe zu schnippeln. Ok ich habe wirklich viel über Video und die Windows
Codec Verwaltung gelernt. Aber wenn ich den Zeitaufwand mit meinem
Stundenlohn malnehmen würde, hätte ich davon einen Monat VHS Kurse
buchen können. :-)
Post by Bernd Laschner
Ich hatte vor ein paar Tagen noch dieses zweifelhafte Vergnügen: auf
Tele5 kam "Perry Rhodan - SOS im Weltraum" mit unendlich viel Werbung
dazwischen und zusätzlich noch dem Dumlall zweier mir unbekannter
Schwätzer.
Und außerdem mit eingeblendeten Splitscreen, wo dann zeitweise 1/3 des
Bildschirms fehlt.
Post by Bernd Laschner
Aber das sollte man nach den eigenen Präferenzen und Prinzipien entscheiden.
Allerdings sollte man, wenn diese Präferenzen "kein Pay-TV" lauten sich
nicht über zuviel Werbung, Splitscreen oder reinlaber beschweren. Denn
man könnte dem ja ganz einfach und ziemlich günstig abhelfen.


Bye Jörg
--
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be resolved
except with Centauri blood. Accept that as a given." "Well, its good to know
we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")
Bernd Laschner
2013-09-21 16:38:16 UTC
Permalink
Post by Jörg Tewes
Bernd Laschner schrub
Post by Bernd Laschner
Post by Erika Cieśla
Wenn ich den SF-Kanal einzeln bestllen könnte, und auch nur diesen
bezahlen müßte, würde ich es mir eventuell überlegen, so aber geht
das gar nicht.
Tja, ich habe natürlich auch ein paar "Dreingaben", die mich nicht
mal am Rande interessieren. Einzeln gibts den Sender nicht.
Wer sich für 10 Euro bei 16 Sendern aufregt das es zu teuer ist, sollte
sich lieber DVDs kaufen. BLurays eher nicht, die wären wiederum zu
teuer. Ich gebe soviel Geld für Annehmlichkeiten aus, da werde ich nicht
arm davon 10 Euro dafür zu bezahlen Serien deutlich öfter,
ungeschnittener, und werbefreier als im Free-TV zu genießen.
Interessant zu sehen ist bei vielen Serien, wie sich oft während einer
Szene der Schirm abdunkelt um gleich darauf wieder hell zu werden; dann
denk ich mir oft: hier wäre sonst Werbung gewesen.
Post by Jörg Tewes
Wenn ich
nur daran denke wie oft im FreeTV Serien abgesetzt werden, wie gerade
wieder Castle, dann wird mir als Serien Fan übel wenn ich darauf
verzichten müßte. Zumal in dem Paket für 10 Euro nur 3 von 16 sind die
mich überhaupt nicht interessieren.
Ich habe wohl auch das seltsame Verlangen von Serien-Fans, Serien
komplett haben zu wollen.

Bei meiner PR-Sammlung kaufe ich jedenfalls fehlende Hefte nach.
Post by Jörg Tewes
Auf den anderen laufen auch öfter
SErien und daß in Dauerschleife. Wer Stargate noch nicht vollständig
hatte nach der Free-TV Ausstrahlung, hätte sie seit einigen Jahren von
dort komplettieren können.
ACK.
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
Ich gönne mir sonst nicht viel Luxus, aber Werbung rausschnippeln
will ich nicht.
Seh ich genauso. Dafür ist mir meine Zeit inzwischen einfach zu schade.
Wenn ich bedenke wieviel Zeit ich vor 5 Jahren noch damit verbrachte
habe zu schnippeln. Ok ich habe wirklich viel über Video und die Windows
Codec Verwaltung gelernt.
Tja, das bleibt dann nicht aus.
Post by Jörg Tewes
Aber wenn ich den Zeitaufwand mit meinem
Stundenlohn malnehmen würde, hätte ich davon einen Monat VHS Kurse
buchen können. :-)
Ach, so denke ich nicht (mehr). Wenn ich darüber rational nachdächte,
müßte ich zu dem Schluß kommen, daß viele meiner Hobbies sich finanziell
nicht lohnen.
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
Ich hatte vor ein paar Tagen noch dieses zweifelhafte Vergnügen: auf
Tele5 kam "Perry Rhodan - SOS im Weltraum" mit unendlich viel Werbung
dazwischen und zusätzlich noch dem Dumlall zweier mir unbekannter
Schwätzer.
Und außerdem mit eingeblendeten Splitscreen, wo dann zeitweise 1/3 des
Bildschirms fehlt.
Tja, Tele5 halt. Der Film, obwohl nicht ganz zu Unrecht als einer der
schlechtesten Filme aller Zeiten tituliert, ist trotzdem (für mich)
obligatorisch; und solange ich keine bessere Fassung habe, bleibt er auf
der Platte.
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
Aber das sollte man nach den eigenen Präferenzen und Prinzipien entscheiden.
Allerdings sollte man, wenn diese Präferenzen "kein Pay-TV" lauten sich
nicht über zuviel Werbung, Splitscreen oder reinlaber beschweren. Denn
man könnte dem ja ganz einfach und ziemlich günstig abhelfen.
So isses. Ich hatte ja anfangs auch Bedenken, gegen meine Prinzipien zu
verstossen, die es mir eigentlich verbieten, etwas zu kaufen, was ich
absolut nicht brauchen kann. Aber ich habe mich damit arrangiert, daß
ich den Sender nicht einzeln bekomme; als ich das erste mal sah, daß die
Sendungen ungeschnitten sind, pünktlich und ohne störende Einblendungen
(vom Senderlogo mal abgesehen) und nur am Anfang und am Ende recht
unspektakulär zu schneiden sind, hat mich versöhnt.

Ich rechne auch gar nicht nach, was ich für meine PR-Sammlung bereits
ausgegeben habe und wie oft und wohin ich dafür schon hätte in Urlaub
fahren können ;-)




Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Erika Cieśla
2013-09-22 17:37:16 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Bernd Laschner schrub
Post by Erika Cieśla
Wenn ich den SF-Kanal einzeln bestllen könnte, …
Wer sich für 10 Euro bei 16 Sendern aufregt das es zu teuer ist, …
Das zu entscheiden ist jedem seine eigene Sache!

Zweitens: es geht auch gar nicht um zehn Euro, die habe ich. Ich habe
auch zwanzig oder dreißig Euro, oder mehr, WENN ICH DAFÜR DAS BEKOMME
WAS ICH HABEN WILL. Hier aber müßte ich Geld ausgeben für etwas das ich
*nicht* will, und das will ich eben nunmal nicht.
Post by Bernd Laschner
Interessant zu sehen ist bei vielen Serien, wie sich oft während
einer Szene der Schirm abdunkelt um gleich darauf wieder hell zu
werden; dann denk ich mir oft: hier wäre sonst Werbung gewesen.
Du hast die Schwarzblende gefunden und daraus den richtigen Schluß
gezogen. Diese Lücken werden in der Tat bereits von Produzenten angelegt
um passende Stellen für die „Pinkelpause“ zu schaffen. Auch wird das
Szenario darauf abgestimmt, damit die Werbung den Film nicht mehr stört
als notwendig.

Bei Importen aus USA passen diese Stellen allerdings nicht, da sie für
den dortigen Bedarf optimiert sind. In Deutschland werden diese Schnitt-
stellen für gewöhnlich ignoriert. Die Werbung kommt statt dessen an
anderen Stellen, – nicht selten auch an unpassenden solchen.

Mir persönlich ist das aber egal, da ich die Dinger entweder vorlaufen
lasse (wenn ich nur gucke), oder rausschneide (wenn ich’s behalten
will). Was mich hingegen auf Hundert bringen kann, das ist, wenn der
Sender die letzte Szene von vor der Werbung wiederholt, – da dann die
richtige Stelle für den Schnitt zu finden ist ein nerviger Fummelkram.
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Aber wenn ich den Zeitaufwand mit meinem Stundenlohn malnehmen
würde, …
Das halte ich für eine falsche Einstellung! Das ist Freizeit, das macht
man nicht für Geld, sondern aus Spaß an der Freude.
Post by Bernd Laschner
Tja, Tele5 halt. Der Film, obwohl nicht ganz zu Unrecht als einer
der schlechtesten Filme aller Zeiten tituliert, ist trotzdem (für
mich) obligatorisch; und solange ich keine bessere Fassung habe,
bleibt er auf der Platte.
Na ja, er war „gut gemeint“, um das mal ganz nett zu umschreiben. Ich
habe damals Pery Rhodan gelesen und war *selbstverständlich* neugierig
auf den Film, – und war schon beim Anblick des Filmplakats enttäuscht.

Den Film dann auch gesehen zu haben hat diese Enttäuschung nur
bestätigt, – der Dreh war schlecht (die literarische Vorlage war nur
schwach zu erahnen), und die Requisiten waren grottenschlecht (die
literarische Vorlage war gar nicht mehr zu erahnen).


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
Jörg Tewes
2013-09-25 00:21:00 UTC
Permalink
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Bernd Laschner
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Bernd Laschner schrub
Wenn ich den SF-Kanal einzeln bestllen könnte, #
Wer sich für 10 Euro bei 16 Sendern aufregt das es zu teuer ist, #
Das zu entscheiden ist jedem seine eigene Sache!
Du hättest den ganzen Satz lesen sollen.
Post by Erika Cieśla
Zweitens: es geht auch gar nicht um zehn Euro, die habe ich. Ich habe
auch zwanzig oder dreißig Euro, oder mehr, WENN ICH DAFÜR DAS BEKOMME
WAS ICH HABEN WILL. Hier aber müßte ich Geld ausgeben für etwas das
ich *nicht* will, und das will ich eben nunmal nicht.
Du hast zehn Euro für einen Sender. Also hol dir den Sender, die
restlichen mußt du weder gucken noch sonst irgendwas damit machen. Hast
du DSL? Wenn ja hast du alles einzeln oder ein Komplettpaket? Und wenn
letzeres telefonierst du soviel das du eine Flat brauchst?

Und du bekommst was du willst, ich denke allerdings eher du willst es
billiger haben.
Post by Erika Cieśla
Post by Bernd Laschner
Interessant zu sehen ist bei vielen Serien, wie sich oft während
einer Szene der Schirm abdunkelt um gleich darauf wieder hell zu
werden; dann denk ich mir oft: hier wäre sonst Werbung gewesen.
Du hast die Schwarzblende gefunden und daraus den richtigen Schluß
gezogen. Diese Lücken werden in der Tat bereits von Produzenten
angelegt um passende Stellen für die "Pinkelpause" zu schaffen. Auch
wird das Szenario darauf abgestimmt, damit die Werbung den Film nicht
mehr stört als notwendig.
Jede dieser Unterbechungen stört, es gehen zum Glück immer mehr Pay-TV
Sender dazu über wirklich gute Serien zu produzieren, wo es diese
Schwarzblenden dann nur noch gibt wo sie für die Handlung "notwendig"
sind, und nicht weil da Werbung kommen soll.
Post by Erika Cieśla
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Aber wenn ich den Zeitaufwand mit meinem Stundenlohn malnehmen
würde, #
Das halte ich für eine falsche Einstellung! Das ist Freizeit, das
macht man nicht für Geld, sondern aus Spaß an der Freude.
Bei mir ist der Spaß da vorbei, den hatte ich bis vor 5 Jahren. Ich
nutze ja auch keinen 8086er PC mehr weil ich Spaß am warten habe.


Bye Jörg
--
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move when
you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")
Erika Cieśla
2013-09-25 13:22:06 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Du hast …
Ich habe Dir meine Meinung zu diesem Thema gesagt, – nimm dies zur
Kenntnis oder laß es bleiben! Zumindest glaube ich nicht, daß das ein
Thema ist, das wir hier noch sieben Wochen lang erörtern müssen.
Post by Jörg Tewes
Post by Erika Cieśla
Post by Bernd Laschner
Interessant zu sehen ist bei vielen Serien, wie sich oft während
einer Szene der Schirm abdunkelt um gleich darauf wieder hell zu
werden; dann denk ich mir oft: hier wäre sonst Werbung gewesen.
Du hast die Schwarzblende gefunden und daraus den richtigen Schluß
gezogen. Diese Lücken werden in der Tat bereits von Produzenten
angelegt um passende Stellen für die "Pinkelpause" zu schaffen. Auch
wird das Szenario darauf abgestimmt, damit die Werbung den Film nicht
mehr stört als notwendig.
Jede dieser Unterbechungen stört,
Freilich, aber aber es stört nicht je Unterbrechnung in gleichem Maße.
Post by Jörg Tewes
Post by Erika Cieśla
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Aber wenn ich den Zeitaufwand mit meinem Stundenlohn malnehmen
würde, #
Das halte ich für eine falsche Einstellung! Das ist Freizeit, das
macht man nicht für Geld, sondern aus Spaß an der Freude.
Bei mir ist der Spaß da vorbei, den hatte ich bis vor 5 Jahren.
Oh, verzeihung, – ich ahnte es nicht, daß Du schon soooooo alt bist.


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
╭─────╮
│ FDP │
╰─────╯
Braucht das noch jemand, oder kann das weg? :-D
Jörg Tewes
2013-09-26 02:43:00 UTC
Permalink
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Post by Erika Cieśla
Du hast die Schwarzblende gefunden und daraus den richtigen Schluß
gezogen. Diese Lücken werden in der Tat bereits von Produzenten
angelegt um passende Stellen für die "Pinkelpause" zu schaffen.
Auch wird das Szenario darauf abgestimmt, damit die Werbung den
Film nicht mehr stört als notwendig.
Jede dieser Unterbechungen stört,
Freilich, aber aber es stört nicht je Unterbrechnung in gleichem Maße.
Ansichtssache. Ich finde das störend.
Post by Erika Cieśla
Post by Jörg Tewes
Post by Erika Cieśla
Post by Jörg Tewes
Aber wenn ich den Zeitaufwand mit meinem Stundenlohn malnehmen
würde, #
Das halte ich für eine falsche Einstellung! Das ist Freizeit, das
macht man nicht für Geld, sondern aus Spaß an der Freude.
Bei mir ist der Spaß da vorbei, den hatte ich bis vor 5 Jahren.
Oh, verzeihung, - ich ahnte es nicht, daß Du schon soooooo alt bist.
Das hat nix mit dem Alter zu tun. Weder das was ich meinte, noch daß was
du meintest. Es gibt halt Dinge zu denen ist einem die ZEit zu schade,
als das es Spaß machen könnte.

Und nein, das was du meintest gehört da nicht dazu. Dafür habe ich
deutlich mehr Zeit, jetzt wo ich nicht mehr soviel Zeit mit Werbung raus
schneiden vertrödele. :-)


Bye Jörg
--
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges
und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)
Erika Cieśla
2013-09-28 22:34:38 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Ansichtssache.
Ich habe kein Bock mich mit Dir rumzukloppen!

== PLONK! ==



Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
╭─────╮
│ FDP │
╰─────╯
Braucht das noch jemand, oder kann das jetzt weg? :-D
Jörg Tewes
2013-09-29 00:16:00 UTC
Permalink
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
Ansichtssache.
Ich habe kein Bock mich mit Dir rumzukloppen!
So nennst du das, wenn andere DEINE Meinung nicht teilen. Interessanter
Diskussionsstil.


Bye Jörg
--
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at it?" "One
thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")
Erika Cieśla
2013-10-01 06:25:29 UTC
Permalink
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
So nennst du das, wenn andere DEINE Meinung nicht teilen.
Du mußt meine Meinung nicht teilen! Es reicht schon, wenn Du mir meine
Meinung wenigstens läßt!

Kapiert?


Glück auf!
𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
http://www.erika-ciesla.de
--
╭─────╮
│ FDP │
╰─────╯
Braucht das noch jemand, oder kann das jetzt weg? :-D
Jörg Tewes
2013-10-02 00:24:00 UTC
Permalink
Erika Ciesla schrub
Post by Erika Cieśla
Antwort auf eine Nachricht von Jörg Tewes
Post by Jörg Tewes
Erika Ciesla schrub
So nennst du das, wenn andere DEINE Meinung nicht teilen.
Du mußt meine Meinung nicht teilen! Es reicht schon, wenn Du mir
meine Meinung wenigstens läßt!
Ich habe dir deine Meinung nie abgesprochen, ich habe nur eine eigene
die nicht deiner entspricht. Als ich das kund tat meintest du mich
plonken zu müssen.


Bye Jörg
--
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in on the
other worlds. Earth wants peace and they're willing to sacrifice everybody
else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")
Thomas Heier
2013-09-26 03:19:01 UTC
Permalink
Post by Jörg Tewes
Post by Erika Cieśla
Zweitens: es geht auch gar nicht um zehn Euro, die habe ich. Ich habe
auch zwanzig oder dreißig Euro, oder mehr, WENN ICH DAFÜR DAS BEKOMME
WAS ICH HABEN WILL. Hier aber müßte ich Geld ausgeben für etwas das
ich *nicht* will, und das will ich eben nunmal nicht.
Du hast zehn Euro für einen Sender. Also hol dir den Sender, die
restlichen mußt du weder gucken noch sonst irgendwas damit machen. Hast
du DSL? Wenn ja hast du alles einzeln oder ein Komplettpaket? Und wenn
letzeres telefonierst du soviel das du eine Flat brauchst?
Mir geht es ähnlich wie Erika: Ich nutze deswegen kein Komplettpaket von
Premiere/Sky, allein weil ich vermute, das ich damit Fußball/Sport
subventionieren könnte... Ein reines Sci-Fi oder "Technik"-Programm
würde ich abonieren.

Ich bin immer noch über Premiere (egal ob die jetzt Sky oder Hölle
heissen) verärgert, weil die mir damals ein "Start"-Programmpaket
verkauft haben, aber erst nach den ersten Aufnahmen kam raus, das Sci-Fi
nur in deutlich reduzierter Auflösung gesendet wurde. Weiterhin bin ich
voller Abneigung zu dem Laden, weil die Sci-Fi und andere Sender nur mit
Sport gebündelt verkaufen wollen. Dann verzichte ich lieber darauf.
--
Gruß aus Henstedt-Ulzburg, Deutschlands größtem Dorf (Schleswig-
Holstein, Kreis Segeberg). Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u
Mein Flohmarkt: http://www.thomas-heier.de/flohmarkt/flohmarkt.html
Jörg Tewes
2013-09-27 01:00:00 UTC
Permalink
Thomas Heier schrub
Post by Thomas Heier
Post by Jörg Tewes
Post by Erika Cieśla
Zweitens: es geht auch gar nicht um zehn Euro, die habe ich. Ich
habe auch zwanzig oder dreißig Euro, oder mehr, WENN ICH DAFÜR DAS
BEKOMME WAS ICH HABEN WILL. Hier aber müßte ich Geld ausgeben für
etwas das ich *nicht* will, und das will ich eben nunmal nicht.
Du hast zehn Euro für einen Sender. Also hol dir den Sender, die
restlichen mußt du weder gucken noch sonst irgendwas damit machen.
Hast du DSL? Wenn ja hast du alles einzeln oder ein Komplettpaket?
Und wenn letzeres telefonierst du soviel das du eine Flat brauchst?
Mir geht es ähnlich wie Erika: Ich nutze deswegen kein Komplettpaket
von Premiere/Sky, allein weil ich vermute, das ich damit
Fußball/Sport subventionieren könnte... Ein reines Sci-Fi oder
"Technik"-Programm würde ich abonieren.
Ich nutze auch kein Sky, mein Kabelanbieter hat eigene Programmpakete
die besser meinen Sehgewohnheiten entsprechen. Bei Sky muß man ja immer
mindestens das Welt Paket nehmen.
Post by Thomas Heier
Ich bin immer noch über Premiere (egal ob die jetzt Sky oder Hölle
heissen) verärgert, weil die mir damals ein "Start"-Programmpaket
verkauft haben, aber erst nach den ersten Aufnahmen kam raus, das
Sci-Fi nur in deutlich reduzierter Auflösung gesendet wurde.
Inzwischen wird SyFy, so heißt der Sender inzwischen, als HD Version, da
ist zwar immer noch wenig HD Content, aber das Bild sieht schon gut aus,
angeboten.
Post by Thomas Heier
Weiterhin bin ich voller Abneigung zu dem Laden, weil die Sci-Fi und
andere Sender nur mit Sport gebündelt verkaufen wollen. Dann
verzichte ich lieber darauf.
Das ist Quatsch. Du mußt das Welt Paket abonnieren, das zwar imho
Eurosport2 oder sowas enthält, aber du mußt keines der Sport Pakete
abonnieren.


Bye Jörg
--
"Ich habe in meiner Jugend auch viele Horrorfilme gesehen, aber
trotzdem ist die Zahl der Personen, denen ich mit einer Axt den
Schädel gespalten habe, überschaubar." (Günter Jauch)
Bernd Laschner
2013-09-29 15:25:19 UTC
Permalink
Post by Thomas Heier
Post by Jörg Tewes
Post by Erika Cieśla
Zweitens: es geht auch gar nicht um zehn Euro, die habe ich. Ich habe
auch zwanzig oder dreißig Euro, oder mehr, WENN ICH DAFÜR DAS BEKOMME
WAS ICH HABEN WILL. Hier aber müßte ich Geld ausgeben für etwas das
ich *nicht* will, und das will ich eben nunmal nicht.
Du hast zehn Euro für einen Sender. Also hol dir den Sender, die
restlichen mußt du weder gucken noch sonst irgendwas damit machen. Hast
du DSL? Wenn ja hast du alles einzeln oder ein Komplettpaket? Und wenn
letzeres telefonierst du soviel das du eine Flat brauchst?
Mir geht es ähnlich wie Erika: Ich nutze deswegen kein Komplettpaket von
Premiere/Sky, allein weil ich vermute, das ich damit Fußball/Sport
subventionieren könnte... Ein reines Sci-Fi oder "Technik"-Programm
würde ich abonieren.
Kann ich gut verstehen. Ich habe auch gewisse Vorbehalte gegen Sky.

Ich kann Syfi (früher hieß der SciFi) wird zwar von Sky vermarktet, ist
hier[tm] aber auch vom Kabelbetreiber Unitymedia zu bekommen; natürlich
wieder nur im Paket, das aber - bis auf Syfy - mit allen Sky-Paketen
disjunkt ist.
Post by Thomas Heier
Ich bin immer noch über Premiere (egal ob die jetzt Sky oder Hölle
heissen) verärgert, weil die mir damals ein "Start"-Programmpaket
verkauft haben, aber erst nach den ersten Aufnahmen kam raus, das Sci-Fi
nur in deutlich reduzierter Auflösung gesendet wurde.
Ooops. Das verwundert mich aber sehr; hier habe ich gegenteiliges
erlebt: der alte Syfy war hier im Kabelnetz zweimal drin: zum einen auf
einem Transponder im statistischen Multiplex mit weiteren
Unitymedia-Programmen und als Anbieterkennung mit Untymedia
gekennzeichnet und zweitens auf einem Transponder im statistischen
Multiplex mit weiteren Sky-Proggrammen und als Anbieterkennung mit Sky
gekennzeichnet.

Letzgenannter wurde später auch vom Kabelbetreiber in sein(e) Paket(e)
übernommen und hatte eine sichtbar bessere Bildqulität, die sich zudem
in einer IIRC fast doppelt so großen Datenrate niederschlug.
Post by Thomas Heier
Weiterhin bin ich
voller Abneigung zu dem Laden, weil die Sci-Fi und andere Sender nur mit
Sport gebündelt verkaufen wollen. Dann verzichte ich lieber darauf.
Ich sehe das so: ich verstehe nicht, warum ich anderen beim Sport für
Geld zusehen soll. Fit wird man nur, wenn man ihn selber macht.
So, und jetzt leg ich erst mal die Füße hoch... ;-)


Bernd
--
Die angegebene email-Adresse ist gültig und wird sogar gelesen.
Jörg Tewes
2013-10-01 00:05:00 UTC
Permalink
Bernd Laschner schrub
Post by Bernd Laschner
Post by Thomas Heier
Mir geht es ähnlich wie Erika: Ich nutze deswegen kein Komplettpaket
von Premiere/Sky, allein weil ich vermute, das ich damit
Fußball/Sport subventionieren könnte... Ein reines Sci-Fi oder
"Technik"-Programm würde ich abonieren.
Kann ich gut verstehen. Ich habe auch gewisse Vorbehalte gegen Sky.
Dann kannst du aber Vorbehalte gegen jeden Pay-TV Anbieter haben. Auch
gegen die Kabelanbieter. Die wollen alle nur dasselbe. Dein Geld. :-)
Post by Bernd Laschner
Ich kann Syfi (früher hieß der SciFi) wird zwar von Sky vermarktet,
ist hier[tm] aber auch vom Kabelbetreiber Unitymedia zu bekommen;
natürlich wieder nur im Paket, das aber - bis auf Syfy - mit allen
Sky-Paketen disjunkt ist.
Bis auf SyFy? Unitymedia hat den Discovery Channel im Angebot? Ich
dachte die würden exclusiv von Sky vermarktet. ODer meintest du was
anderes? Bei meinem Kabelanbieter werden gänzlich andere Pakete
vermarktet als von Sky. Bei Sky muß man, von Neukundenangeboten mal
abgesehen, mindesten ca. 32 Euro ausgeben wenn man mehr als das Sky Welt
haben will, was nichts ist. Ich wollte hingegen HD haben. Das gibts bei
Sky nur als Zusatz, nicht einzeln.
Post by Bernd Laschner
Post by Thomas Heier
Weiterhin bin ich voller Abneigung zu dem Laden, weil die Sci-Fi und
andere Sender nur mit Sport gebündelt verkaufen wollen. Dann
verzichte ich lieber darauf.
Ich sehe das so: ich verstehe nicht, warum ich anderen beim Sport für
Geld zusehen soll. Fit wird man nur, wenn man ihn selber macht.
Sport ist Mord, und nein Sky bündelt nichts mit Sport. Sky bündelt alles
mit dem Sky Welt Paket, welches zwar auch ein oder zwei Sportsender
enthält, aber auch massig anderes.
Post by Bernd Laschner
So, und jetzt leg ich erst mal die Füße hoch... ;-)
Ich hab sie die ganze Zeit oben. :-)


Bye Jörg
--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht und
hat's gemacht.
Jörg Tewes
2013-09-22 01:54:00 UTC
Permalink
Bernd Laschner schrub
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Bernd Laschner schrub
Post by Bernd Laschner
Tja, ich habe natürlich auch ein paar "Dreingaben", die mich nicht
mal am Rande interessieren. Einzeln gibts den Sender nicht.
Wer sich für 10 Euro bei 16 Sendern aufregt das es zu teuer ist,
sollte sich lieber DVDs kaufen. BLurays eher nicht, die wären
wiederum zu teuer. Ich gebe soviel Geld für Annehmlichkeiten aus, da
werde ich nicht arm davon 10 Euro dafür zu bezahlen Serien deutlich
öfter, ungeschnittener, und werbefreier als im Free-TV zu genießen.
Interessant zu sehen ist bei vielen Serien, wie sich oft während
einer Szene der Schirm abdunkelt um gleich darauf wieder hell zu
werden; dann denk ich mir oft: hier wäre sonst Werbung gewesen.
Ja, aber daß hast du ja sogar im deutschen Werbefernsehen. Da wirds
dunkel und es kommt keine Werbung, dann wirds nicht dunkel und es kommt
Werbung. Liegt daran daß, unsere und die Werbevorschriften in den USA
nicht übereinstimmen. Und natürlich gibts auch Serien, wo es einfach nur
dunkel wird, und es auch im Original keine Werbung gab. Weil es in den
USA, inzwischen einige SErien gibt, die nur fürs Pay-TV produziert
werden.
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Wenn ich nur daran denke wie oft im FreeTV Serien abgesetzt werden,
wie gerade wieder Castle, dann wird mir als Serien Fan übel wenn ich
darauf verzichten müßte. Zumal in dem Paket für 10 Euro nur 3 von 16
sind die mich überhaupt nicht interessieren.
Ich habe wohl auch das seltsame Verlangen von Serien-Fans, Serien
komplett haben zu wollen.
Nein, komplett haben will ich nur sehr sehr wenige Serien. Stargate
gehört da nicht dazu. Dafür ists mir zu beliebig. Sehr schön anzugucken,
aber zum haben wollen mir zu wenig.
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Aber wenn ich den Zeitaufwand mit meinem Stundenlohn malnehmen würde,
hätte ich davon einen Monat VHS Kurse buchen können. :-)
Ach, so denke ich nicht (mehr). Wenn ich darüber rational nachdächte,
müßte ich zu dem Schluß kommen, daß viele meiner Hobbies sich
finanziell nicht lohnen.
Nein, ich denke ja auch nicht, aber ich weiß mit meiner Zeit inzwischen
was besseres anzufangen. Bevor ich mich stundenlang mit Werbung
rausschneiden und den ganzen restlichen Krams befasse, ich will ja nicht
sowas was Erika als Qualität bezeichnet, kaufe ich mir lieber alles
komplett auf DVD oder Bluray. Babylon 5 hat mich komplett, inkl. aller
Filme usw knapp 60 Euro gekostet. Irgendwo habe ich letztens nen Angebot
für ST:TNG oder DS9 gesehen, war auch spott billig. Wer natürlich alles
gleich am ersten Tag der Veröffentlichung haben muß, muß eben deutlich
mehr ausgeben, aber so jemand macht sich auch nicht die Umstände selbst
zu schneiden.
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
auf Tele5 kam "Perry Rhodan - SOS im Weltraum" mit unendlich viel
Werbung dazwischen und zusätzlich noch dem Dumlall zweier mir
unbekannter Schwätzer.
Und außerdem mit eingeblendeten Splitscreen, wo dann zeitweise 1/3
des Bildschirms fehlt.
Tja, Tele5 halt. Der Film, obwohl nicht ganz zu Unrecht als einer der
schlechtesten Filme aller Zeiten tituliert, ist trotzdem (für mich)
obligatorisch; und solange ich keine bessere Fassung habe, bleibt er
auf der Platte.
Ich hatte gerade einen anderen Film vor dem geistigen Auge. Aber du
meinst ja dieses deutsche Machwerk. Der lief 2011 das letzte Mal im Pay-
TV. Ich dachte das wäre der Film mit Leslie Nielson, der auch irgendwie
was mit PR zu tun hatte meine ich.
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
Aber das sollte man nach den eigenen Präferenzen und Prinzipien entscheiden.
Allerdings sollte man, wenn diese Präferenzen "kein Pay-TV" lauten
sich nicht über zuviel Werbung, Splitscreen oder reinlaber
beschweren. Denn man könnte dem ja ganz einfach und ziemlich günstig
abhelfen.
So isses. Ich hatte ja anfangs auch Bedenken, gegen meine Prinzipien
zu verstossen, die es mir eigentlich verbieten, etwas zu kaufen, was
ich absolut nicht brauchen kann. Aber ich habe mich damit arrangiert,
daß ich den Sender nicht einzeln bekomme; als ich das erste mal sah,
daß die Sendungen ungeschnitten sind, pünktlich und ohne störende
Einblendungen (vom Senderlogo mal abgesehen) und nur am Anfang und am
Ende recht unspektakulär zu schneiden sind, hat mich versöhnt.
Ich rechne auch gar nicht nach, was ich für meine PR-Sammlung bereits
ausgegeben habe und wie oft und wohin ich dafür schon hätte in Urlaub
fahren können ;-)
Solange man als SF-Fan dafür nicht mindestens einen Trip zur ISS buchen
kann, ists sowieso billig genug gewesen. :-)


Bye Jörg
--
"I don't trust telepaths. Never have, never will."
(Garibaldi, "The Gathering")
Thomas Koller
2013-09-25 14:49:31 UTC
Permalink
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
auf Tele5 kam "Perry Rhodan - SOS im Weltraum" mit unendlich viel
Werbung dazwischen und zusätzlich noch dem Dumlall zweier mir
unbekannter Schwätzer.
Und außerdem mit eingeblendeten Splitscreen, wo dann zeitweise 1/3
des Bildschirms fehlt.
Tja, Tele5 halt. Der Film, obwohl nicht ganz zu Unrecht als einer der
schlechtesten Filme aller Zeiten tituliert, ist trotzdem (für mich)
obligatorisch; und solange ich keine bessere Fassung habe, bleibt er
auf der Platte.
Ich hatte gerade einen anderen Film vor dem geistigen Auge. Aber du
meinst ja dieses deutsche Machwerk. Der lief 2011 das letzte Mal im Pay-
TV. Ich dachte das wäre der Film mit Leslie Nielson, der auch irgendwie
was mit PR zu tun hatte meine ich.
Leslie Nielson und Perry Rhodan? Ich denke nicht das die je was miteinander
zu tun hatten.

Eventuell verwechselst du das mit Forbidden Planet, einem der bekanntesten
Science Fiction Filme aller Zeiten.

Mit PR könnte der nur insofern zu tun haben, dass wohl auch die Erfinder
von Perry Rhodan den Film gesehen haben dürften, und sich die eine oder
andere Idee daraus vielleicht geklaut haben.

Über PR gibts meines Wissens nur diesen einen Film der auf Tele 5 lief,
und ob des grossen Erfolgs hat sich nie wieder jemand an das Thema
herangewagt. ;-)

Tom
Jörg Tewes
2013-09-26 22:46:00 UTC
Permalink
Thomas Koller schrub
Post by Thomas Koller
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
Post by Jörg Tewes
Post by Bernd Laschner
auf Tele5 kam "Perry Rhodan - SOS im Weltraum" mit unendlich viel
Werbung dazwischen und zusätzlich noch dem Dumlall zweier mir
unbekannter Schwätzer.
Und außerdem mit eingeblendeten Splitscreen, wo dann zeitweise 1/3
des Bildschirms fehlt.
Tja, Tele5 halt. Der Film, obwohl nicht ganz zu Unrecht als einer
der schlechtesten Filme aller Zeiten tituliert, ist trotzdem (für
mich) obligatorisch; und solange ich keine bessere Fassung habe,
bleibt er auf der Platte.
Ich hatte gerade einen anderen Film vor dem geistigen Auge. Aber du
meinst ja dieses deutsche Machwerk. Der lief 2011 das letzte Mal im
Pay-TV. Ich dachte das wäre der Film mit Leslie Nielson, der auch
irgendwie was mit PR zu tun hatte meine ich.
Leslie Nielson und Perry Rhodan? Ich denke nicht das die je was
miteinander zu tun hatten.
Nein, war nen Irrtum meinerseits. Ich hatte gedacht der mit Leslie
Nilson wäre der PR Film gewesen. Weil die beide ein wenig trashig sind.
Post by Thomas Koller
Eventuell verwechselst du das mit Forbidden Planet, einem der
bekanntesten Science Fiction Filme aller Zeiten.
Jepp, auf deutsch Alarm im Weltall, deswegen die Verwechslung.


Bye Jörg
--
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber
beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)
Thomas Koller
2013-09-27 11:18:10 UTC
Permalink
Post by Jörg Tewes
Post by Thomas Koller
Post by Jörg Tewes
Ich hatte gerade einen anderen Film vor dem geistigen Auge. Aber du
meinst ja dieses deutsche Machwerk. Der lief 2011 das letzte Mal im
Pay-TV. Ich dachte das wäre der Film mit Leslie Nielson, der auch
irgendwie was mit PR zu tun hatte meine ich.
Leslie Nielson und Perry Rhodan? Ich denke nicht das die je was
miteinander zu tun hatten.
Nein, war nen Irrtum meinerseits. Ich hatte gedacht der mit Leslie
Nilson wäre der PR Film gewesen. Weil die beide ein wenig trashig sind.
Jain. Aus heutiger Sicht vielleicht, aber aus damaliger eher nicht.
Da liegen mehr als 10 Jahre dazwischen, der PR-Film kam nur
3 Jahre vor der Mondlandung raus.

Forbidden Planet ist ein Klassiker und Meilenstein, bei dem sich viele
nachfolgende Filme und auch Serien bedient haben. Im Lichte der
Entstehungszeit ist der nicht trashig.

Der PR Film ist dagegen reiner trash, der selbst von PR-Fans eher
als zu trashig abgelehnt wird, und die sind von den Heften einiges gewöhnt.
;-) Im Gegensatz zu Alarm im Weltall eher ein Beispiel wie man es nicht
machen sollte.

Tom
Loading...