Discussion:
neue Serie
(zu alt für eine Antwort)
Werner Schütz
2018-02-26 13:33:16 UTC
Permalink
Warum postet hier denn keiner dass es eine neue Serie geben soll?
Was haltet ihr davon?

Werner
Stefan Roth
2018-02-28 17:34:27 UTC
Permalink
On Mon, 26 Feb 2018 14:33:16 +0100, Werner Schütz
Post by Werner Schütz
Warum postet hier denn keiner dass es eine neue Serie geben soll?
Was haltet ihr davon?
Werner
Wo? Was?

Rückfrage: Und warum bringst Du nicht "Butter bei die Fische"?

Stefan
--
Die besten SF-Serien aller Zeiten:
Babylon5, Firefly, SG-1/SGA, Startrek
Natürlich in strikt alfabetischer Reihenfolge ;-)
Werner Schütz
2018-03-04 09:50:45 UTC
Permalink
"Stefan Roth" schrieb im Newsbeitrag news:***@4ax.com...

Meine Güte.
Kannst du nicht selber googeln oder was?

https://www.kino.de/serie/stargate-universe-2011/news/stargate-origins-start-der-tv-serie-2018-neuer-teaser-20171221/

Und was deine Butter betrifft, ich habe noch nicht mal eine Scheibe Brot
bekommen.

Werner
Stefan Roth
2018-03-05 19:07:32 UTC
Permalink
Hallo Werner,
ich weiß schon, wie man die GOOGLE-Suchmaschine bedient.
Nur habe ich letzthin nicht nach "Stargate" gesucht.

"Warum postet hier denn keiner dass es eine neue Serie geben soll?"
Also: wer ist denn hier als Erster vorwurfsvoll in der NG
aufgeschlagen? Du hättest Dich nicht überarbeitet, wenn Du den Link
auch schon in Deinem ersten posting gebracht hättest.
Das ist eine übliche Geschichte: man nennt das Quellenangabe.

So. Jetzt bin ich dem Link gefolgt.
Die neue Serie (jede Folge nur 10 Min. ??) gibts nur auf einem
Streaming Dienst namens "Stargate Command" zu sehen. Für schlappe
19,99 p.Monat.
HÄ? Was ist das denn?

Und Catherine Langford soll danach 1928 "die Welt retten". wieder HÄ?
Wenn hier nicht was völlig umgebogen wird, dann ist das STARGATE doch
erstmals und nur einmal 1945 von Ernest Littlefield aktiviert worden.

Also, wenn das Prequel in den 20er und 30er Jahren spielt, dann dürfte
ein funktionierendes Stargate überhaupt nicht darin vorkommen.
Außer mit einer zukünftigen Zeitreise würde die Geschichte geändert.
Was ich erst mal blöd fände, weil damit alle vorangegangenen
Stargate-Serien eingestampft würden. Merke. Zeitreisen sind immer
äußerst heikel. ;-)

Ich bin Traditionalist: ich will Serien im TV sehen und gegebenenfalls
auf Silberscheibe. Ich denke nicht im Traum daran, mich auf einem
halben Dutzend Streaming-Plattformen zu tummeln und immer neu zu
löhnen!

Grüße
Stefan




On Sun, 4 Mar 2018 10:50:45 +0100, Werner Schütz
Post by Werner Schütz
Meine Güte.
Kannst du nicht selber googeln oder was?
https://www.kino.de/serie/stargate-universe-2011/news/stargate-origins-start-der-tv-serie-2018-neuer-teaser-20171221/
Und was deine Butter betrifft, ich habe noch nicht mal eine Scheibe Brot
bekommen.
Werner
--
Die besten SF-Serien aller Zeiten:
Babylon5, Firefly, SG-1/SGA, Startrek
Natürlich in strikt alfabetischer Reihenfolge ;-)
Stephan Strotkoetter
2018-03-06 09:48:44 UTC
Permalink
Hallo,
Post by Stefan Roth
Ich bin Traditionalist: ich will Serien im TV sehen und gegebenenfalls
auf Silberscheibe. Ich denke nicht im Traum daran, mich auf einem
halben Dutzend Streaming-Plattformen zu tummeln und immer neu zu
löhnen!
Ich bin auch fast vom Glauben abgefallen, als ich den Preis gesehen
habe, wobei ja die einzige Neuware die Serie mit den Zehn-Minuten
Episoden ist. Ich fürchte aber, das wird die schöne neue Streamingwelt:
Wer wirklich die Auswahl haben will, muss richtig ablaschen. Da kommt es
mir zupass, dass ich zwar seit einem Jahr nicht mehr arbeite, mein
Fernsehkonsum aber trotzdem nicht wirklich zugenommen hat und meine
Bedürfnisse, hängt vielleicht auch mit dem Alter zusammen, zunehmend
besser von den diversen ÖR-Kanälen befriedigt werden. Und dass ich
irgendwelche Serien, überspitzt gesagt, am besten schon vor Drehbeginn
meine streamen zu müssen, war ohnehin noch nie mein Ding.

Strotti
Stefan Roth
2018-03-06 19:01:32 UTC
Permalink
On Tue, 6 Mar 2018 10:48:44 +0100, "Stephan Strotkoetter"
<***@t-online.de> wrote:
[snip]
Post by Stephan Strotkoetter
Ich bin auch fast vom Glauben abgefallen, als ich den Preis gesehen
habe, wobei ja die einzige Neuware die Serie mit den Zehn-Minuten
Wer wirklich die Auswahl haben will, muss richtig ablaschen. Da kommt es
mir zupass, dass ich zwar seit einem Jahr nicht mehr arbeite, mein
Fernsehkonsum aber trotzdem nicht wirklich zugenommen hat und meine
Bedürfnisse, hängt vielleicht auch mit dem Alter zusammen, zunehmend
besser von den diversen ÖR-Kanälen befriedigt werden. Und dass ich
irgendwelche Serien, überspitzt gesagt, am besten schon vor Drehbeginn
meine streamen zu müssen, war ohnehin noch nie mein Ding.
Strotti
ACK ACK ACK ACK ACK ACK...
Zu 100%. :-)

Ich bräuchte für 99% TV-Konsum ebenfalls nur die ÖR. Das kann man ja
ganz bequem haben: DVBT2 ohne FREENET.

Und wegen (SF-) Serien außer NETFLIX, AMAZON-PRIME, SONY, SKY, APPLE
dann auch noch ominöse Streaming-Dienste wie STARGATE COMMAND zu
abonnieren? Nee Danke!
Ist das die neue Art der Filmfinanzierung?
Ich produziere (gegebenenfalls Schrott) und mache eine obskure
Streaming-Plattform auf und lasse die neugierigen User per
überteuertem Abo mein Projekt refinanzieren?
Eine Alternativfinanzierung wäre z.B.: ich erschaffe meine neue
Digitalwährung, nenne sie z.B. "Stargate-Coin" und lasse die User beim
Schürfen helfen. Je mehr der User schürft, desto mehr Minuten an
meiner neuen Serie darf sich der User anschauen. Hey!
Ihr dürft die Idee ruhig weiter verbreiten. ;-)

Grüße, Stefan
--
"Wenn ein erfahrener, angesehener Wissenschaftler sagt,
etwas sei möglich, dann hat er sehr wahrscheinlich recht.
Wenn er aber sagt, etwas sei unmöglich, so hat er sehr
wahrscheinlich unrecht." (Arthur C. Clarke)
Werner Schütz
2018-03-09 13:52:04 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Hallo Werner,
Hi Stefan
Post by Stefan Roth
ich weiß schon, wie man die GOOGLE-Suchmaschine bedient.
Nur habe ich letzthin nicht nach "Stargate" gesucht.
Obiges ist sehr gut.
Und es hätte aber ja sein können dass nicht.
Deshalb mein Link für dich.
Post by Stefan Roth
Also: wer ist denn hier als Erster vorwurfsvoll in der NG aufgeschlagen?
Du hättest Dich nicht überarbeitet, wenn Du den Link auch
schon in Deinem ersten posting gebracht hättest.
Du hättest dich auch nicht überanstrengt gleich selber zu suchen.
Nicht mein Job.
Wenn du was wissen willst musst du fragen oder selber nach Antworten suchen.
So ist eben das Leben.
Post by Stefan Roth
Das ist eine übliche Geschichte: man nennt das Quellenangabe.
Übliche Geschichten mag ich nur in Serien.
Aber nicht als Muss im Leben.
Post by Stefan Roth
So.
Jetzt bin ich dem Link gefolgt.
Die neue Serie (jede Folge nur 10 Min. ??) gibts nur auf einem
Streaming Dienst namens "Stargate Command" zu sehen.
Für schlappe 19,99 p.Monat.
HÄ?
Was ist das denn?
Was, fragst du mich etwa?
Keine Ahnung.
Frage die Macher.
Idee ist gar nicht mal so dumm.
Post by Stefan Roth
Und Catherine Langford soll danach 1928 "die Welt retten".
wieder HÄ?
Wenn hier nicht was völlig umgebogen wird, dann ist das
STARGATE doch erstmals und nur einmal 1945 von Ernest
Littlefield aktiviert worden.
Die alte Serie sagt, Moment muss googeln Stargate Wiki...
Hä, ja.
Ausgegraben aber ´28 und somit viel Raum für Geschichten bis ´45 .
Hat erst ´45 Ernest geheiratet.
Aber war er wirklich der erste der durchging?
Post by Stefan Roth
Also, wenn das Prequel in den 20er und 30er Jahren spielt,
dann dürfte ein funktionierendes Stargate überhaupt nicht
darin vorkommen.
Warum?
Keine Phantasie?
Nur weil in der alten Serie postuliert wird dass ´45 erstmals aktiv?
Davor kann eine Menge passiert sein.
Ohne Ernest.
Ohne dass Daniel oder andere etwas davon wussten.
Post by Stefan Roth
Außer mit einer zukünftigen Zeitreise würde die Geschichte geändert.
Was ich erst mal blöd fände, weil damit alle vorangegangenen
Stargate-Serien eingestampft würden.
Merke. Zeitreisen sind immer äußerst heikel. ;-)
Oder so.
Ich mag Zeitsachen sehr gerne.
Da muss man mitdenken.
Und ist die einfachste Lösung für all den Canon den man in einer neuen Serie
nicht mitziehen will.
Und auch in der alten Serie mehrfach vorgekommen, oder etwa nicht?
Post by Stefan Roth
ich will Serien im TV sehen und gegebenenfalls auf Silberscheibe.
Ich denke nicht im Traum daran, mich auf einem halben Dutzend
Streaming-Plattformen zu tummeln und immer neu zu löhnen!
Dann musst du eben warten bis es die Serie auf deinen Scheiben erscheint,
die es dann in 5-10 Jahren nicht mehr auf dem Markt gibt.
Weil die Technik nicht auf dich wartet.
Wenn erst mal 8k etabliert ist kräht kein Schwanz mehr nach Scheiben.
Die 4k Ablösung steht schon in den Startlöchern.
Post by Stefan Roth
Eine Alternativfinanzierung wäre z.B.: ich erschaffe meine
neue Digitalwährung, nenne sie z.B. "Stargate-Coin" und
lasse die User beim Schürfen helfen.
Je mehr der User schürft, desto mehr Minuten an
meiner neuen Serie darf sich der User anschauen.
Hey!
Ihr dürft die Idee ruhig weiter verbreiten. ;-)
Nö.
Ist mir einfach viel zu modern. :-)
Finde PayTv besser.
Zahle was du ansiehst.
Oder siehe es nicht an.
Das ist die Zukunft.
Muss nicht jedem gefallen.
Aber könnte ich mir schon vorstellen.
Post by Stefan Roth
Babylon5, Firefly, SG-1/SGA, Startrek
Natürlich in strikt alfabetischer Reihenfolge ;-)
ACK was 1-2 betrifft, aber dann besteht Diskussionsbedarf. :-)


Werner
Stefan Roth
2018-03-10 18:26:47 UTC
Permalink
On Fri, 9 Mar 2018 14:52:04 +0100, Werner Schütz
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
ich weiß schon, wie man die GOOGLE-Suchmaschine bedient.
Nur habe ich letzthin nicht nach "Stargate" gesucht.
Obiges ist sehr gut.
Und es hätte aber ja sein können dass nicht.
Deshalb mein Link für dich.
Sehr witzsisch.
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Also: wer ist denn hier als Erster vorwurfsvoll in der NG aufgeschlagen?
Du hättest Dich nicht überarbeitet, wenn Du den Link auch
schon in Deinem ersten posting gebracht hättest.
Du hättest dich auch nicht überanstrengt gleich selber zu suchen.
Nicht mein Job.
Wenn du was wissen willst musst du fragen oder selber nach Antworten suchen.
So ist eben das Leben.
Typischer Fall von "Usenet-Netiquete" ;-)

Wenn ich so eine Neuigkeit in einer Newsgroup gepostet hätte, hätte
ich ganz selbstverständlich eine Quelle bzw. einen Link genannt.
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Das ist eine übliche Geschichte: man nennt das Quellenangabe.
Übliche Geschichten mag ich nur in Serien.
Aber nicht als Muss im Leben.
Du musst gar nix. Aber höflich bzw. nett wäre es gewesen.
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
So.
Jetzt bin ich dem Link gefolgt.
Die neue Serie (jede Folge nur 10 Min. ??) gibts nur auf einem
Streaming Dienst namens "Stargate Command" zu sehen.
Für schlappe 19,99 p.Monat.
HÄ?
Was ist das denn?
Was, fragst du mich etwa?
Nein. ich frage nicht Dich exklusiv.
Es war eine Frage "in die Runde".
Aber eigentlich eher ein rhetorisches Erstaunen über die 20,- Euro im
Monat.
Post by Werner Schütz
Keine Ahnung.
Frage die Macher.
Idee ist gar nicht mal so dumm.
Wie groß die Masse der Fans ist, die tatsächlich so viel Geld p.M.
zusätzlich zu ihrem sonstigen Online-Krempel löhnen können, ist die
große Frage.
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Und Catherine Langford soll danach 1928 "die Welt retten".
wieder HÄ?
Wenn hier nicht was völlig umgebogen wird, dann ist das
STARGATE doch erstmals und nur einmal 1945 von Ernest
Littlefield aktiviert worden.
Die alte Serie sagt, Moment muss googeln Stargate Wiki...
Hä, ja.
Ausgegraben aber ´28 und somit viel Raum für Geschichten bis ´45 .
Hat erst ´45 Ernest geheiratet.
Geschichten vielleicht - aber mit einem in Area 51 eingemotteten
Stargate.
Post by Werner Schütz
Aber war er wirklich der erste der durchging?
Nach bisher gültigem Canon ist das so.
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Also, wenn das Prequel in den 20er und 30er Jahren spielt,
dann dürfte ein funktionierendes Stargate überhaupt nicht
darin vorkommen.
Warum?
Keine Phantasie?
Nur weil in der alten Serie postuliert wird dass ´45 erstmals aktiv?
Davor kann eine Menge passiert sein.
Ohne Ernest.
Nur mithilfe einer Zeitreise oder wenn die Geschichten in einem
Paralleluniversum spielen. Das hat nichts mit mangelnder "Phantasie"
zu tun, sondern mit Konsistenz.
Post by Werner Schütz
Ohne dass Daniel oder andere etwas davon wussten.
Der war da doch noch gar nicht geboren!
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Außer mit einer zukünftigen Zeitreise würde die Geschichte geändert.
Was ich erst mal blöd fände, weil damit alle vorangegangenen
Stargate-Serien eingestampft würden.
Merke. Zeitreisen sind immer äußerst heikel. ;-)
Oder so.
Ich mag Zeitsachen sehr gerne.
Wenn sie gut durchdacht sin. ACK.
Post by Werner Schütz
Da muss man mitdenken.
Und ist die einfachste Lösung für all den Canon den man in einer neuen Serie
nicht mitziehen will.
"Canon nicht mitziehen" hieße nichts anderes als: Zerschießen der
Logik der bisherigen Stargate-Serien. Das wäre in meinen Augen ein
verdammt hoher Preis für eine Fortsetzung.

Ist jetzt aber alles Spekulation (von uns beiden).
Vielleicht handeln die Geschichten -ganz canonmäßig- von den
Ausgrabungen in Ägypten und was mit den dort handelnden Personen so
alles geschah, wie das Stargate gefunden wurde, welche Komplikationen
es darum gab, wie das Stargate in die USA kam etc.pp.

Das wäre mehr eine Indiana-Jones-Abenteuergeschichte. Ich könnte sie
mir aber durchaus als unterhaltend und interessant vorstellen (ganz
ohne Stargate-Reisen). Wobei es im Laufe der Geschichten durchaus auch
-zufälligen- außerirdischen Besuch geben könnte (UFOs!).
Und alles Canon.
Post by Werner Schütz
Und auch in der alten Serie mehrfach vorgekommen, oder etwa nicht?
Aber in sich konsistent (D.h.: gültig für die Serien SG-1, SGA, SGU)
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
ich will Serien im TV sehen und gegebenenfalls auf Silberscheibe.
Ich denke nicht im Traum daran, mich auf einem halben Dutzend
Streaming-Plattformen zu tummeln und immer neu zu löhnen!
Dann musst du eben warten bis es die Serie auf deinen Scheiben erscheint,
die es dann in 5-10 Jahren nicht mehr auf dem Markt gibt.
Weil die Technik nicht auf dich wartet.
Wenn erst mal 8k etabliert ist kräht kein Schwanz mehr nach Scheiben.
Die 4k Ablösung steht schon in den Startlöchern.
Da die Wohnzimmer nicht immer größer werden, ist auch die Größe der
TVs irgendwo limitiert. Ob sich ein 8k wirklich breit durchsetzen
würde?

Und mein BluRay kann weiter DVDs. (Sonst hätte ich ihn nicht gekauft)
4k-Player sind vermutlich auch DVD-abwärtskompatibel, oder?
.
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Eine Alternativfinanzierung wäre z.B.: ich erschaffe meine
neue Digitalwährung, nenne sie z.B. "Stargate-Coin" und
lasse die User beim Schürfen helfen.
Je mehr der User schürft, desto mehr Minuten an
meiner neuen Serie darf sich der User anschauen.
Hey!
Ihr dürft die Idee ruhig weiter verbreiten. ;-)
Nö.
Ist mir einfach viel zu modern. :-)
Finde PayTv besser.
Zahle was du ansiehst.
Oder siehe es nicht an.
Streaming-Dienste nehmen aber Filme und Serien irgendwann immer aus
ihrem Programmangebot raus. Und dann?

Ich kann mir IMMER Babylon5 anschauen - wenn ICH es will.
Post by Werner Schütz
Das ist die Zukunft.
Muss nicht jedem gefallen.
Aber könnte ich mir schon vorstellen.
Siehe mein anderes posting:
Ich hätte mich z.B. für "Sense8" von Netflix interessiert.
aber wg. EINER Serie dort Abonnent werden?
Analoges gilt für AMAZON etc.pp.
Das summiert sich doch kostenmäßig absolut auf!

Und was mache ich, wenn ich gerade mal "Casablanca", "Raumpatrouille",
"Solaris" oder "Picknick am Valentinstag" sehen will?
Wie gut, das ich sie auf Silberscheibe besitze. :-)
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Babylon5, Firefly, SG-1/SGA, Startrek
Natürlich in strikt alfabetischer Reihenfolge ;-)
ACK was 1-2 betrifft, aber dann besteht Diskussionsbedarf. :-)
Werner
SG-1 und SGA (NICHT SGU) finde ich nach wie vor sehr unterhaltend.
Unter dem Label "Startrek" ist natürlich SEHR viel versammelt - und
wahrlich nicht alles auf höchstem Niveau. Da gebe ich Dir mal recht.
Stefan
--
Real Facts: 1969 Louis Armstrong wasn't on the moon.
If You think, NASA tells You the opposite, believe me: this is WRONG.
Werner Schütz
2018-03-12 14:17:52 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Deshalb mein Link für dich.
Sehr witzsisch.
ACK.
Dass ich bin, nicht wahr, oder?
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Du hättest dich auch nicht überanstrengt gleich selber zu
suchen.
Nicht mein Job.
Wenn du was wissen willst musst du fragen oder selber nach
Antworten suchen.
So ist eben das Leben.
Typischer Fall von "Usenet-Netiquete" ;-)
Wenn ich so eine Neuigkeit in einer Newsgroup gepostet hätte,
hätte ich ganz selbstverständlich eine Quelle bzw. einen Link genannt.
Du bist eben nicht ich. :-)
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Das ist eine übliche Geschichte: man nennt das Quellenangabe.
Übliche Geschichten mag ich nur in Serien.
Aber nicht als Muss im Leben.
Du musst gar nix. Aber höflich bzw. nett wäre es gewesen.
Danke fürs nixmüssen.
Und findest du ich bin unhöflich?
Nur ehrliche Antworten sind erlaubt.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Keine Ahnung.
Frage die Macher.
Idee ist gar nicht mal so dumm.
Wie groß die Masse der Fans ist, die tatsächlich so viel Geld p.M.
zusätzlich zu ihrem sonstigen Online-Krempel löhnen können,
ist die große Frage.
Wissen wir beide nicht.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Ausgegraben aber ´28 und somit viel Raum für Geschichten bis ´45 .
Hat erst ´45 Ernest geheiratet.
Geschichten vielleicht - aber mit einem in Area 51 eingemotteten
Stargate.
Keiner weis wann genau gemottet wurde.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Aber war er wirklich der erste der durchging?
Nach bisher gültigem Canon ist das so.
Reine Speku von uns beiden.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Keine Phantasie?
Nur weil in der alten Serie postuliert wird dass ´45 erstmals aktiv?
Davor kann eine Menge passiert sein.
Nur mithilfe einer Zeitreise oder wenn die Geschichten in einem
Paralleluniversum spielen.
Das hat nichts mit mangelnder "Phantasie" zu tun, sondern
mit Konsistenz.
Widerspruchsfreiheit in der Logik ein Thema in jedem Film.
James Bond und Co können ein Lied davon singen und Emmerich auch.
Der am lautesten.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Ich mag Zeitsachen sehr gerne.
Wenn sie gut durchdacht sind.
ACK.
Wunderbar.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Und ist die einfachste Lösung für all den Canon den man in
einer neuen Serie nicht mitziehen will.
Zerschießen der Logik der bisherigen Stargate-Serien.
Das wäre in meinen Augen ein verdammt hoher Preis für
eine Fortsetzung.
Den wir beide nicht zahlen müssen.
Post by Stefan Roth
Ist jetzt aber alles Spekulation (von uns beiden).
Jo.
So ist das mit erfunden Geschichten.
Post by Stefan Roth
Vielleicht handeln die Geschichten -ganz canonmäßig- von den
Ausgrabungen in Ägypten und was mit den dort handelnden
Personen so alles geschah, wie das Stargate gefunden wurde,
welche Komplikationen es darum gab, wie das Stargate in die
USA kam etc.pp.
Warum nicht?
Mir würde es gefallen.
Post by Stefan Roth
Das wäre mehr eine Indiana-Jones-Abenteuergeschichte.
Ich könnte sie mir aber durchaus als unterhaltend und
interessant vorstellen (ganz ohne Stargate-Reisen).
Wobei es im Laufe der Geschichten durchaus auch
-zufälligen- außerirdischen Besuch geben könnte (UFOs!).
Und alles Canon.
Ja, wäre auch interessant.
Aber, sind die Macher so schlau wie die Nerds/Geeks?
Eher selten oder gar nicht.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
4k vs 8k...
Da die Wohnzimmer nicht immer größer werden, ist auch
die Größe der TVs irgendwo limitiert.
Ob sich ein 8k wirklich breit durchsetzen würde?
Oh ja.
Spätestens wenn es 4k nicht mehr gibt.
Und 2020 Camerons neuer Avatar in 3D ohne Brille im Kino rauskommt.
Zwingend 8k Voraussetzung für gewohnte hohe HD-Auflösung im Homebereich.
Nebenbei ginge es aber auch mit 4k, nur eben nicht so knackig scharf.
Post by Stefan Roth
Und mein BluRay kann weiter DVDs.
(Sonst hätte ich ihn nicht gekauft) 4k-Player sind
vermutlich auch DVD-abwärtskompatibel, oder?
Diesen Kompatibilitätsmist sollten wir mal aufgeben.
Das ist die größte Bremse überhaupt.
Wir schleppen ja auch kein VHS mehr mit.
Habe es eigentlich schon bei 4k erwartet.
Aber nein, es mussten 3 Schichten pro Seite DVD werden.
Völlig falscher Weg mE.
Irgendwann kommen sie eh nicht mehr daran vorbei.
Immer höhere Datenraten bei Bild und Ton sind eben ein gutes zwingendes
Argument.
"Godvoice" und 4k reizen die Scheiben jetzt schon aus.
Und da wird noch viel mehr kommen.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Finde PayTv besser.
Zahle was du ansiehst.
Oder siehe es nicht an.
Streaming-Dienste nehmen aber Filme und Serien irgendwann
immer aus ihrem Programmangebot raus.
Und dann?
Das befürchte ich schon seit ewigen Zeiten bei Steam (PC Games).
Aber bis jetzt, nichts.
Solange Geld damit gemacht wird, wird es eher noch mehr.
Na ja, wir sind ja schon längst auf ganz anderen Gebieten von den Anbietern
abhängig.
Post by Stefan Roth
Ich kann mir IMMER Babylon5 anschauen - wenn ICH es will.
Darfst du doch auch.
Solange es die Serie im Stream gibt jederzeit.
Und zur Not, dann leihe ich dir eben meine Sammlung.
Aber DVD(Pal) und 8k passen so gut zusammen wie Kacke und Sahnekuchen.
Beides Essbar, aber herrje.
Post by Stefan Roth
Ich hätte mich z.B. für "Sense8" von Netflix interessiert.
aber wg. EINER Serie dort Abonnent werden?
Analoges gilt für AMAZON etc.pp.
Das summiert sich doch kostenmäßig absolut auf!
Oh ja.
Das tut es.
Und die Streamer machen es uns nicht leicht.
Besonders Netflix versteht sein Handwerk.
Post by Stefan Roth
Und was mache ich, wenn ich gerade mal "Casablanca",
"Raumpatrouille", "Solaris" oder "Picknick am Valentinstag"
sehen will?
Wie gut, das ich sie auf Silberscheibe besitze. :-)
Gute Filmauswahl.
Besonders letzterer.
Bist also ein Kenner, hmmm...sehr gut.
Post by Stefan Roth
Real Facts: 1969 Louis Armstrong wasn't on the moon.
If You think, NASA tells You the opposite, believe
me: this is WRONG.
Ach komm schon, hast gerade wieder ein paar Sympathiepunkte bei mir
verloren.

How can you believe such a thing?
Werner
Stefan Roth
2018-03-22 12:14:01 UTC
Permalink
On Mon, 12 Mar 2018 15:17:52 +0100, Werner Schütz
[etliches gesnippelt]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Du musst gar nix. Aber höflich bzw. nett wäre es gewesen.
Danke fürs nixmüssen.
Und findest du ich bin unhöflich?
Nur ehrliche Antworten sind erlaubt.
Das ene schließt das andere nicht aus.
Kommt ganz darauf an, wie man es handhabt.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Ausgegraben aber ´28 und somit viel Raum für Geschichten bis ´45 .
Hat erst ´45 Ernest geheiratet.
Geschichten vielleicht - aber mit einem in Area 51 eingemotteten
Stargate.
Ich muss leider darauf bestehen ;-)
Zwischen dem Fund in Ägypten und Ernest erstem und einzigen Durchgang
durchs Stargate gab es KEINE Reisen. So ist das SG-1-Canon.
Das einzige Abweichen davon ist CONTINUUM, in dem das Stargate während
der Überfaht über den Atlantik von Baal aktiviert wurde. Aber diese
alternative Zeitlinie wurde ja wieder "repariert" also ungeschehen
gemacht.
Post by Werner Schütz
Keiner weis wann genau gemottet wurde.
Das ist nicht der Punkt (s.o.)
Du darfst mir gerne auch mal recht geben. ;-)

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Nur weil in der alten Serie postuliert wird dass ´45 erstmals aktiv?
Davor kann eine Menge passiert sein.
Nur mithilfe einer Zeitreise oder wenn die Geschichten in einem
Paralleluniversum spielen.
Das hat nichts mit mangelnder "Phantasie" zu tun, sondern
mit Konsistenz.
s.o.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Und ist die einfachste Lösung für all den Canon den man in
einer neuen Serie nicht mitziehen will.
Zerschießen der Logik der bisherigen Stargate-Serien.
Das wäre in meinen Augen ein verdammt hoher Preis für
eine Fortsetzung.
Den wir beide nicht zahlen müssen.
Ich würds noch mal so sagen: neue Stargate-Serie, die mutwillig die
bisherige Konsistenz verhunzt, würde die vorangegangenen
Stargate-Serien entwerten und die Fans verarschen.
Dann lieber nix Neues.

[snip]

Ägypten-Indiana-Jones-Stargate
Post by Werner Schütz
Ja, wäre auch interessant.
Aber, sind die Macher so schlau wie die Nerds/Geeks?
Eher selten oder gar nicht.
Tja naja. Was gibts da noch zu sagen...

[Technik]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
4k vs 8k...
Da die Wohnzimmer nicht immer größer werden, ist auch
die Größe der TVs irgendwo limitiert.
Ob sich ein 8k wirklich breit durchsetzen würde?
Oh ja.
Spätestens wenn es 4k nicht mehr gibt.
Und 2020 Camerons neuer Avatar in 3D ohne Brille im Kino rauskommt.
Zwingend 8k Voraussetzung für gewohnte hohe HD-Auflösung im Homebereich.
Nebenbei ginge es aber auch mit 4k, nur eben nicht so knackig scharf.
Glaubst Du ernsthaft, dass nach 8k auch noch 16k oder 32k kommen wird?
Und mehr als das "absolute Gehör" gibts auch nicht.
Mir persönlich langt Stereo bis zum Ende meiner Tage.
Bei Dolby Surround mit einer ganzen Armada von Lautsprechern würden
mir die Nachbarn aufs Dach steigen.
Und bei der optischen Auflösung: muss ich wirklich jedes Härchen, dass
aus der Nase meiner Lieblingsschauspielerin sprießt sehen. Oder
zukünftig: jede Zelle dieses Härchens?
Ich sage: NEIN!

Nicht nur bei der akustischen sondern auch bei der optischen
Wahrnehmung gibt es Grenzen, deren technische Überschreitung keinen
Sinn mehr machen.

[snip]
Post by Werner Schütz
Irgendwann kommen sie eh nicht mehr daran vorbei.
Immer höhere Datenraten bei Bild und Ton sind eben ein gutes zwingendes
Argument.
"Godvoice" und 4k reizen die Scheiben jetzt schon aus.
Und da wird noch viel mehr kommen.
Bei VHS war die technische Weiterentwicklung selbstverständlich
sinnvoll. Aber -wie in anderen Lebensvbereichen auch (z.B. Autos)- ist
eine endlose Steigerung von "Geschwindigkeit" einfach Quatsch.
Da wir keine Fledermäuse sind, hören wir ja auch keinen Ultraschall -
beispielsweise.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Ich kann mir IMMER Babylon5 anschauen - wenn ICH es will.
Darfst du doch auch.
Solange es die Serie im Stream gibt jederzeit.
Und zur Not, dann leihe ich dir eben meine Sammlung.
Aber DVD(Pal) und 8k passen so gut zusammen wie Kacke und Sahnekuchen.
Beides Essbar, aber herrje.
Babylon5 gibt es in D aber nicht per Stream.
Nur in USA. Und zwar nicht bei einem großen Player, sondern bei einem
reichlich unbekanntem Streaming-Dienst.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Und was mache ich, wenn ich gerade mal "Casablanca",
"Raumpatrouille", "Solaris" oder "Picknick am Valentinstag"
sehen will?
Wie gut, das ich sie auf Silberscheibe besitze. :-)
Gute Filmauswahl.
Besonders letzterer.
Bist also ein Kenner, hmmm...sehr gut.
Schöne Antwort. Aber kein Plädoyer fürs Streamen.
"Casablanca" gibts dort vermutlich. Aber die anderen von mir genannten
ziemlich sicher nicht. Und dann?
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Real Facts: 1969 Louis Armstrong wasn't on the moon.
If You think, NASA tells You the opposite, believe
me: this is WRONG.
Ach komm schon, hast gerade wieder ein paar Sympathiepunkte bei mir
verloren.
How can you believe such a thing?
Werner
Sympathiepunkte verloren?
Dann googel doch mal nach "Louis Armstrong" ;-)

Grüße von
Stefan
--
"Wenn ein unordentlicher Schreibtisch einen
unordentlichen Geist repräsentiert, was sagt dann
ein leerer Schreibtisch über seinen Benutzer aus?"
[Albert Einstein]
Werner Schütz
2018-03-23 13:18:32 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
...[snip]
Ausgegraben aber ´28 und somit viel Raum für Geschichten bis ´45 .
Hat erst ´45 Ernest geheiratet.
Geschichten vielleicht - aber mit einem in Area 51 eingemotteten
Stargate.
Ich muss leider darauf bestehen ;-)
Darfst du doch.
Stampfst du etwa mit dem Fuß auf? :-)
Post by Stefan Roth
Zwischen dem Fund in Ägypten und Ernest erstem und einzigen
Durchgang durchs Stargate gab es KEINE Reisen.
So ist das SG-1-Canon.
Das einzige Abweichen davon ist CONTINUUM, in dem das
Stargate während der Überfaht über den Atlantik von Baal
aktiviert wurde.
Aber diese alternative Zeitlinie wurde ja wieder "repariert"
also ungeschehen gemacht.
So sicher?
Und selbst wenn;
Eine neue schadet doch nie.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Keiner weis wann genau gemottet wurde.
Das ist nicht der Punkt (s.o.)
Du darfst mir gerne auch mal recht geben. ;-)
Warum sollte ich so etwas tun? :-)
Du spekulierst genauso wie ich.




[snip]
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Zerschießen der Logik der bisherigen Stargate-Serien.
Das wäre in meinen Augen ein verdammt hoher Preis für
eine Fortsetzung.
Den wir beide nicht zahlen müssen.
neue Stargate-Serie, die mutwillig die bisherige Konsistenz
verhunzt, würde die vorangegangenen Stargate-Serien
entwerten und die Fans verarschen.
Dann lieber nix Neues.
Bin anderer Meinung.
Sry, aber es hat auch bei der Konkurrenz (ST) funktioniert.
Und ich war so was von dagegen sage ich dir.
Die tun eben was sie wollen, nie das was ich will.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Glaubst Du ernsthaft, dass nach 8k auch noch 16k
oder 32k kommen wird?
Noe.
Glaube ich nicht.
Wie kommst du jetzt darauf?
Habe auch nie geglaubt das mal HD im TV übertragen wird.
Und die ÖR haben es bis heute auch nie geschafft.
Doch dann haben mich die Privaten sauber überrascht.
Dachte doch das würde noch 10 Jahre dauern.
Und alles über ein einfaches Drähtchen mit 75 Ohm im Haus.
Aber 4k wird inzwischen nur als Zwischenlösung angesehen.
So richtig ist die 4K-Ultra-HD-Technik noch gar nicht in Fahrt gekommen, da
gibt tatsächlich schon erste Unkenrufe, dass sie überholt sei. Von allen
Seiten hört man, dass 4K, also 3.840 x 2.160 Pixel Auflösung, ja nur Phase
eins der Ultra-HD-Einführung sei und dass 8K am Ende des Weges schon
aufblitzen würde. Tatsächlich starten Testübertragungen nun mit noch mal dem
Vierfachen von 4K (8K = 7.680 x 4.320 Pixel), und selbst die konservativen
öffentlich-rechtlichen Stationen ließen verlauten, dies sei das System, wo
sich die Aufrüstung dann richtig lohne.
Ausgerechnet diese Schnapsnasen.
Deine und meine Meinung dazu ist übrigens unwichtig.
Und so nebenbei;
Ich überspringe die 4k sowieso garantiert. ;-)
Meine 3D Wiedergabekette war teuer genug.
Post by Stefan Roth
Und mehr als das "absolute Gehör" gibts auch nicht.
Mir persönlich langt Stereo bis zum Ende meiner Tage.
Bist eben leicht zu befriedigen.
Ich aber nicht.
Quadrophonie war mal mein Favorit.
Und dann habe ich Dummy Head Stereo (Kunstkopfstereo) gehört.
Wahnsinn.
Habe sogar die Platten noch.
Wenn du das noch kennst?!
War Surroundsound bevor der Name dafür erfunden wurde.
Post by Stefan Roth
Bei Dolby Surround mit einer ganzen Armada von Lautsprechern
würden mir die Nachbarn aufs Dach steigen.
Du bist da nicht alleine.
Und für dich spez. pers. wird die Technik auch nicht gemacht.
Oder glaubst ernsthaft dass zB. dein AV-Receiver (wenn du einen hast) jemals
an seine Grenzen kommt.
Meiner nicht.
Trotzdem habe ich so ein Ding.
Inzwischen haben selbst die billigsten eine derartige Leistung wovon wir in
den 80ern nur träumen konnten.
Post by Stefan Roth
muss ich wirklich jedes Härchen, dass aus der Nase meiner
Lieblingsschauspielerin sprießt sehen.
Oder zukünftig: jede Zelle dieses Härchens?
Ich sage: NEIN!
Ich, JA.
Weil du es eh nicht aufhalten kannst.
Und die Konsumenten am Ende doch entscheiden.
Auch wenn es dann nicht die beste Lösung ist.
Das beste ist gerade gut genug.
Für den Augenblick.
Es geht immer besser.
Post by Stefan Roth
Nicht nur bei der akustischen sondern auch bei der
optischen Wahrnehmung gibt es Grenzen, deren
technische Überschreitung keinen Sinn mehr machen.
ACK.
Allerdings sind wir noch nicht so weit.
Da ist noch viel Luft nach oben.
Mal den Europapark besuchen, da gibt es ein 5D Kino.
Das haut dir deine Blinker raus.
Das ist Kino der Zukunft.
Google mal.
Gibt da auch ein Handyvideo auf YouTube glaube ich.
Kann mich sogar noch an mein erstes mal im IMAX-Kino erinnern, war damals
aber noch nicht in 3D.
Lange vor Full-HD Zeiten.
Wou...
Oder an die Extralautsprecherboxen die im normalen Kino aufgestellt wurden,
für den neu eingeführten Sensurround Sound damals.
Die gingen bis auf 15 Hz runter.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
"Godvoice" und 4k reizen die Scheiben jetzt schon aus.
Und da wird noch viel mehr kommen.
Bei VHS war die technische Weiterentwicklung selbstverständlich
sinnvoll.
Ah, da schau mal.
Ausnahmen bestätigen also die Regel?
Wer entscheidet da eigentlich?
Hat sich der Kunde die Scheibe gewünscht oder ist sie uns aufgedrängt
worden?
Scheiben sind übrigens nicht das Endprodukt dieser Challenge.
Post by Stefan Roth
Aber -wie in anderen Lebensvbereichen auch (z.B. Autos)-
ist eine endlose Steigerung von "Geschwindigkeit" einfach
Quatsch.
Sagst du.
Wenn du jemals einen Bugatti Chiron gefahren bist oder mitfahren darfst,
denkst du bestimmt anders darüber.
Post by Stefan Roth
Da wir keine Fledermäuse sind, hören wir ja auch keinen
Ultraschall - beispielsweise.
Nicht hören, richtig.
Jedoch ganz sicher fühlen.
Die Autoindustrie ist da dran.
zB. BMW.
Und auch die Gamerszene.
Force-Feedback nennt sich das.
Momentan kann der Prototyp lediglich einige vertikale Felder darstellen,
doch man arbeitet an der Vervollständigung, so dass schon bald komplexere
Formen und Animationen möglich sind.
Post by Stefan Roth
Babylon5 gibt es in D aber nicht per Stream.
Nur in USA.
Und zwar nicht bei einem großen Player, sondern
bei einem reichlich unbekanntem Streaming-Dienst.
Kann man abonnieren.
Kein Problem.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Gute Filmauswahl.
Besonders letzterer.
Bist also ein Kenner, hmmm...sehr gut.
Schöne Antwort.
Aber kein Plädoyer fürs Streamen.
Richtig.
War auch nicht dazu gedacht.
Post by Stefan Roth
"Casablanca" gibts dort vermutlich.
Aber die anderen von mir genannten ziemlich sicher nicht.
Und dann?
Irgendwann gibt es ziemlich sicher alles.
Ich vermisse aber immer noch die E-Bookausgaben von Kishon!
Mist, warum dauert das digitalisieren eigentlich so lange?
Post by Stefan Roth
Sympathiepunkte verloren?
Dann googel doch mal nach "Louis Armstrong" ;-)
Sicher das du Louis meinst?
Verstehe den Zusammenhang zu einem Jazzsänger nicht ganz?!
Es wird schon noch eine Wonderful World.
Post by Stefan Roth
"Wenn ein unordentlicher Schreibtisch einen unordentlichen
Geist repräsentiert, was sagt dann ein leerer Schreibtisch
über seinen Benutzer aus?"
[Albert Einstein]
Der hatte es eben drauf gute Fragen zu stellen.
Kein Wunder bei dem IQ.

Werner
Stefan Roth
2018-03-26 11:22:32 UTC
Permalink
On Fri, 23 Mar 2018 14:18:32 +0100, Werner Schütz
[snip]
[Stargate]
Post by Werner Schütz
Du spekulierst genauso wie ich.
Ich spekuliere nicht. Ich referiere den Stand (Fakten) des bnisher
gefilmten Stargate-"Universums".
Post by Werner Schütz
[snip]
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Zerschießen der Logik der bisherigen Stargate-Serien.
Das wäre in meinen Augen ein verdammt hoher Preis für
eine Fortsetzung.
Den wir beide nicht zahlen müssen.
neue Stargate-Serie, die mutwillig die bisherige Konsistenz
verhunzt, würde die vorangegangenen Stargate-Serien
entwerten und die Fans verarschen.
Dann lieber nix Neues.
Bin anderer Meinung.
Man kann auch Neues produzieren, OHNE das bisherige über dern Haufen
zu werfen. Eine Frage der Intelligenz.
(ich nannte als denkbar ja bereits eine "Indiana-Jones"-Geschichte)
Post by Werner Schütz
Sry, aber es hat auch bei der Konkurrenz (ST) funktioniert.
Und ich war so was von dagegen sage ich dir.
Die tun eben was sie wollen, nie das was ich will.
Was meinst Du da genau?
Die jüngsten FIlme (JJ Abrams) oder was?

[Technik]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Glaubst Du ernsthaft, dass nach 8k auch noch 16k
oder 32k kommen wird?
Noe.
Glaube ich nicht.
Wie kommst du jetzt darauf?
Habe auch nie geglaubt das mal HD im TV übertragen wird.
Und die ÖR haben es bis heute auch nie geschafft.
Doch dann haben mich die Privaten sauber überrascht.
Dachte doch das würde noch 10 Jahre dauern.
Und alles über ein einfaches Drähtchen mit 75 Ohm im Haus.
Aber 4k wird inzwischen nur als Zwischenlösung angesehen.
So richtig ist die 4K-Ultra-HD-Technik noch gar nicht in Fahrt gekommen, da
gibt tatsächlich schon erste Unkenrufe, dass sie überholt sei. Von allen
Seiten hört man, dass 4K, also 3.840 x 2.160 Pixel Auflösung, ja nur Phase
eins der Ultra-HD-Einführung sei und dass 8K am Ende des Weges schon
aufblitzen würde. Tatsächlich starten Testübertragungen nun mit noch mal dem
Vierfachen von 4K (8K = 7.680 x 4.320 Pixel), und selbst die konservativen
öffentlich-rechtlichen Stationen ließen verlauten, dies sei das System, wo
sich die Aufrüstung dann richtig lohne.
Ausgerechnet diese Schnapsnasen.
Deine und meine Meinung dazu ist übrigens unwichtig.
Und so nebenbei;
Ich überspringe die 4k sowieso garantiert. ;-)
Meine 3D Wiedergabekette war teuer genug.
Also glaubst Du doch dran. ;-)
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Und mehr als das "absolute Gehör" gibts auch nicht.
Mir persönlich langt Stereo bis zum Ende meiner Tage.
Bist eben leicht zu befriedigen.
Ich aber nicht.
Quadrophonie war mal mein Favorit.
Und dann habe ich Dummy Head Stereo (Kunstkopfstereo) gehört.
Wahnsinn.
Habe sogar die Platten noch.
Wenn du das noch kennst?!
War Surroundsound bevor der Name dafür erfunden wurde.
Kunstkopf ist mir bekannt - hatte ich aber nie.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
muss ich wirklich jedes Härchen, dass aus der Nase meiner
Lieblingsschauspielerin sprießt sehen.
Oder zukünftig: jede Zelle dieses Härchens?
Ich sage: NEIN!
Ich, JA.
Weil du es eh nicht aufhalten kannst.
Das ist eine komische Begründung fürs Nasenhärchen. ;-)
Post by Werner Schütz
Und die Konsumenten am Ende doch entscheiden.
Da hast Du natürlich recht.
Wir sind usn aber bestimmt einig, dass die Branche ein DRINGENDES
Interesse daran hat, immer neue Geräte zu verkaufen.

Das ist so wie mit StarTrek: auf VHS, auf DVD, auf BluRay, auf 4K,
ohne und mit Bonusmaterial, als Einzelplatten, als Gesamtboxen, als
limitierte Sammlerboxen und was weiß ch noch....
Überall soll der Kunde geschröpft werden.
Manchmal macht es sogar inhaltlich Sinn - oft aber ist es reine
Abzocke.
Post by Werner Schütz
Auch wenn es dann nicht die beste Lösung ist.
Das beste ist gerade gut genug.
Für den Augenblick.
Es geht immer besser.
Das ist eine Art von Fortschrittsglauben, den ich so nicht teile.
Was es z.B. so für Audiophile an extrem teurem Equipment gibt, da kann
ich nur müde abwinken.
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Nicht nur bei der akustischen sondern auch bei der
optischen Wahrnehmung gibt es Grenzen, deren
technische Überschreitung keinen Sinn mehr machen.
ACK.
Allerdings sind wir noch nicht so weit.
Da ist noch viel Luft nach oben.
Mal den Europapark besuchen, da gibt es ein 5D Kino.
Das haut dir deine Blinker raus.
Das ist Kino der Zukunft.
Ich sehe: Du bist ein Technik-Fan. Du willst immer das Neueste und
"Beste" haben.
Für mich gilt das definitiv nicht.
Da setzen wir wohl unterschiedliche Prioritäten. :-)
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
"Godvoice" und 4k reizen die Scheiben jetzt schon aus.
Und da wird noch viel mehr kommen.
Bei VHS war die technische Weiterentwicklung selbstverständlich
sinnvoll.
Ah, da schau mal.
Ausnahmen bestätigen also die Regel?
Warum bist Du überrascht? Ich bin doch nicht gegen technischen
Fortschritt an sich. Er muss für mich nur Sinn ergeben.
Post by Werner Schütz
Wer entscheidet da eigentlich?
Das wird in der Tat der Kunde bzw. der Markt entscheiden.
Ich deklariere meine Meinung nicht als alleinseligmachende allgemein
Gültige.
Aber trotzdem habe ich eine eigene Meinung.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Aber -wie in anderen Lebensvbereichen auch (z.B. Autos)-
ist eine endlose Steigerung von "Geschwindigkeit" einfach
Quatsch.
Sagst du.
Wenn du jemals einen Bugatti Chiron gefahren bist oder mitfahren darfst,
denkst du bestimmt anders darüber.
Da bin ich komplett desinteressiert.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Babylon5 gibt es in D aber nicht per Stream.
Nur in USA.
Und zwar nicht bei einem großen Player, sondern
bei einem reichlich unbekanntem Streaming-Dienst.
Kann man abonnieren.
Kein Problem.
Seufz. Das hatten wir ja schon.
Natürlich könnte ich drei, vier, fünf Streaming-Dienste abonnieren.
Mach ich nicht. Ist mir zu teuer.

[snip]
Post by Werner Schütz
Irgendwann gibt es ziemlich sicher alles.
"Irgendwann" hilft mir definitiv nicht weiter.
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Sympathiepunkte verloren?
Dann googel doch mal nach "Louis Armstrong" ;-)
Sicher das du Louis meinst?
Verstehe den Zusammenhang zu einem Jazzsänger nicht ganz?!
Es wird schon noch eine Wonderful World.
Aber das war doch DER Witz an der SIG. :-)
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
"Wenn ein unordentlicher Schreibtisch einen unordentlichen
Geist repräsentiert, was sagt dann ein leerer Schreibtisch
über seinen Benutzer aus?"
[Albert Einstein]
Der hatte es eben drauf gute Fragen zu stellen.
Kein Wunder bei dem IQ.
Werner
Grüße, Stefan
--
Holzhacken ist deshalb so beliebt, weil man bei dieser
Tätigkeit den Erfolg sofort sieht. [Albert Einstein]
Werner Schütz
2018-03-26 13:02:37 UTC
Permalink
"Stefan Roth" schrieb im Newsbeitrag news:***@4ax.com...

andere Universen
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Sry, aber es hat auch bei der Konkurrenz (ST) funktioniert.
Und ich war so was von dagegen sage ich dir.
Die tun eben was sie wollen, nie das was ich will.
Was meinst Du da genau?
Die jüngsten FIlme (JJ Abrams) oder was?
Was sonst?
Wie habe ich mich aufgeregt.
Aber egal, die nehmen keine Rücksicht auf mich.
Haben die noch nie.
Frage 1:
Also, warum soll es bei SG nicht funktionieren und bei ST schon?
Frage 2:
Wie viele Trekkies regen sich eigentlich noch darüber auf?



Technik Unterhaltungsindustrie 1
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Ich überspringe die 4k sowieso garantiert. ;-)
Meine 3D Wiedergabekette war teuer genug.
Also glaubst Du doch dran. ;-)
An was?
Nicht an 16 und höher.
Falls du das glauben solltest.
Aber ans kommende 3D ohne Brille und 8k.
Da ist nicht viel Glaube aufzubringen.
Da sind die Fakten schon geschafft.



Körperhygiene
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Weil du es eh nicht aufhalten kannst.
Das ist eine komische Begründung fürs Nasenhärchen. ;-)
Komische Haarfixierung. :-)



Technik Unterhaltungsindustrie 2
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Und die Konsumenten am Ende doch entscheiden.
Da hast Du natürlich recht.
Wir sind usn aber bestimmt einig, dass die Branche ein
DRINGENDES Interesse daran hat, immer neue Geräte
zu verkaufen.
Natürlich.
War es erst HD und 3D über UHD und HDR, wird da noch einiges kommen.
Bis zum HD wussten die Konsumenten noch nicht mal dass sie SD anschauen.
Erstaunlich finde ich in diesem Zusammenhang auch noch den hohen Marktanteil
an normalen DVDs heutzutage.
Und dann gibt ja auch noch die, die den neuen blu ray Player über Scart an
den tollen flachen TV anschließen wollen weil sie das ja schon immer so
gemacht haben.
Wann verschwindet eigentlich dieser minderwertige nur für den europäischen
Markt erfundene Stecker endlich mal vom Markt.
Post by Stefan Roth
Das ist so wie mit StarTrek: auf VHS, auf DVD, auf BluRay,
auf 4K, ohne und mit Bonusmaterial, als Einzelplatten,
als Gesamtboxen, als limitierte Sammlerboxen und was
weiß ich noch....
Überall soll der Kunde geschröpft werden.
Manchmal macht es sogar inhaltlich Sinn - oft aber
ist es reine Abzocke.
ACK.
Das ärgert mich mich auch jedes mal aufs neue.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Das beste ist gerade gut genug.
Für den Augenblick.
Es geht immer besser.
Das ist eine Art von Fortschrittsglauben, den ich so
nicht teile.
Was es z.B. so für Audiophile an extrem teurem
Equipment gibt, da kann ich nur müde abwinken.
Wenigstens schon mal gehört so etwas?
Wenn nicht, schade dir ist viel entgangen.
Jeder sollte mal so etwas wenigstens anhören.
Damit er merkt mit welchem niedrigem Standard er zu hause eigentlich
arbeitet.
Post by Stefan Roth
Du bist ein Technik-Fan.
Du willst immer das Neueste und "Beste" haben.
Für mich gilt das definitiv nicht.
Da setzen wir wohl unterschiedliche Prioritäten. :-)
Jo.
Weil dich eben so ein supergeiler flacher nur 5 mm dicker mit Magneten an
der Wand befestigter 4k TV eben nicht begeistern kann.
Das ist aber Technik die mich fasziniert.
Und wenn erst du rollbaren Glasscheiben 8k Bildschirme kommen, flippe ich eh
aus.
Aber, es wird wohl erst der faltbare Bildschirm kommen.
Den kaufe ich aber garantiert nicht als TV.
Eventuell für einen neuen Computerbildschirm dieser Bauart könnte man mich
überreden.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Ah, da schau mal.
Ausnahmen bestätigen also die Regel?
Warum bist Du überrascht? Ich bin doch nicht gegen
technischen Fortschritt an sich.
Er muss für mich nur Sinn ergeben.
Ah so.
Du weist eben zu differenzieren.
Ich dachte du kannst mit den neuen Zeugs gar nichts anfangen.
Ein unter Neophobie erkrankter so zusagen.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Wer entscheidet da eigentlich?
Das wird in der Tat der Kunde bzw. der Markt entscheiden.
Ich deklariere meine Meinung nicht als alleinseligmachende
allgemein Gültige.
Aber trotzdem habe ich eine eigene Meinung.
Schön gesagt.
Gut gebrüllt Löwe.
Es ist wichtig immer einen eigenen Standpunkt zu haben.
Die meisten sind einfach nur zu feige in auch zu vertreten.



Technik Auto
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Wenn du jemals einen Bugatti Chiron gefahren bist oder
mitfahren darfst, denkst du bestimmt anders darüber.
Da bin ich komplett desinteressiert.
Schon gemerkt.
Aber du weist was für ein Auto das ist, schon bemerkenswert genug.
Solange du nicht auch noch alle SUVs anzünden willst, aber schon in Ordnung
denke ich.



Technik Unterhaltungsindustrie 3
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Kann man abonnieren.
Kein Problem.
Seufz. Das hatten wir ja schon.
Natürlich könnte ich drei, vier, fünf Streaming-Dienste
abonnieren.
Mach ich nicht.
Ist mir zu teuer.
Geht doch in Ordnung.
Da ist kein Zwang seitens der Macher an dich.
Da sagt keiner du musst...
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Irgendwann gibt es ziemlich sicher alles.
"Irgendwann" hilft mir definitiv nicht weiter.
Ein Problem der heutigen Zeit.
Jeder will immer alles und sofort und gleich und am besten für lau haben.



Liedersänger
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Sicher das du Louis meinst?
Verstehe den Zusammenhang zu einem Jazzsänger
nicht ganz?!
Es wird schon noch eine Wonderful World.
Aber das war doch DER Witz an der SIG. :-)
Habe es mir schon gedacht.
Nur das googeln hat mich dabei irritiert. ;-)
So was muss man doch nicht extra googeln?!
Na ja gut, ein Teen evt doch.



Alberts Sprüche
Post by Stefan Roth
Holzhacken ist deshalb so beliebt, weil man bei
dieser Tätigkeit den Erfolg sofort sieht.
[Albert Einstein]
Cooler Spruch.
Ist das ehrlich von ihm?


„Dif-tor heh smusma”
Werner
Stefan Roth
2018-03-28 18:03:11 UTC
Permalink
On Mon, 26 Mar 2018 15:02:37 +0200, Werner Schütz
[snip]
Post by Werner Schütz
Also, warum soll es bei SG nicht funktionieren und bei ST schon?
Ich bin ja keineswegs gegen Neues im "Stargate-Universum".
Es sollte nur das Bisherige nicht über den Haufen geworfen werden.
Da sind eben intelligente Story-Ideen und Drehbücher gefragt.
Post by Werner Schütz
Wie viele Trekkies regen sich eigentlich noch darüber auf?
Da ich die SF-"Universen" gerne komplett auf Scheibe haben will, habe
ich mir auch die neuen ST-Filme angeeignet. Ob ich sie mir allzu oft
anschauen werde, ist fraglich.

Das "Aufregen" dürfte statistisch mit dem Alter korreliert sein.
Teenies kennen ja nix Besseres ;-)
Post by Werner Schütz
Technik Unterhaltungsindustrie 1
[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Also glaubst Du doch dran. ;-)
An was?
Nicht an 16 und höher.
Also doch: keine unendliche Verbesserung ;-)
Bleibt nur die Frage: wo der Einzelne seine Grenze des "Sinnvollen"
zieht.

[snip]
Post by Werner Schütz
Körperhygiene
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Weil du es eh nicht aufhalten kannst.
Das ist eine komische Begründung fürs Nasenhärchen. ;-)
Komische Haarfixierung. :-)
Ich kann mich als Kunde dem Verweigern -also für mich "aufhalten".
Egal, ob es diese Geräte zu kaufen gibt oder nicht.

[etliches gesnippt]
[Abzocke]
Post by Werner Schütz
ACK.
Das ärgert mich mich auch jedes mal aufs neue.
Jo. Aber auch beim Kauf von DVDs selektiere ich.
Man muss nicht alles haben.
Z.B. habe ich die kompletten ST-Serien (und die Filme bis ST10) auf
DVD. Muss ich nicht auch noch auf BluRay haben.
Post by Werner Schütz
Wenigstens schon mal gehört so etwas?
Wenn nicht, schade dir ist viel entgangen.
Jeder sollte mal so etwas wenigstens anhören.
Damit er merkt mit welchem niedrigem Standard er zu hause eigentlich
arbeitet.
In letzter Zeit nicht.
Andere Prioritätensetzung ;-)

[viel gesnippt]
Post by Werner Schütz
Ah so.
Du weist eben zu differenzieren.
Ich dachte du kannst mit den neuen Zeugs gar nichts anfangen.
Ein unter Neophobie erkrankter so zusagen.
Nö. Ich schaue meine DVDs per Beamer.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Aber trotzdem habe ich eine eigene Meinung.
Schön gesagt.
Gut gebrüllt Löwe.
Es ist wichtig immer einen eigenen Standpunkt zu haben.
Die meisten sind einfach nur zu feige in auch zu vertreten.
Danke. Du auch :-)
Post by Werner Schütz
Technik Auto
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Wenn du jemals einen Bugatti Chiron gefahren bist oder
mitfahren darfst, denkst du bestimmt anders darüber.
Da bin ich komplett desinteressiert.
Schon gemerkt.
Aber du weist was für ein Auto das ist, schon bemerkenswert genug.
Solange du nicht auch noch alle SUVs anzünden willst, aber schon in Ordnung
denke ich.
Ich nix anzünden.
Fahre mit dem Fahrrad.

Aber damit Du das nicht in den falschen Hals bekommst: MÜSLI mag ich
nicht. ;-)

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Irgendwann gibt es ziemlich sicher alles.
"Irgendwann" hilft mir definitiv nicht weiter.
Ein Problem der heutigen Zeit.
Jeder will immer alles und sofort und gleich und am besten für lau haben.
Eben. Und es wird ja auf Teufel-komm-raus Neues produziert.
Und wenn ALLE immer nur das Neueste sehen wollen, sinken die
Abruf-Quoten für "altes Zeugs" unter bestimmte Grenzen - und dann
misten die Streaming-Dienste gnadenlos aus.

[snip]
Post by Werner Schütz
Alberts Sprüche
Post by Stefan Roth
Holzhacken ist deshalb so beliebt, weil man bei
dieser Tätigkeit den Erfolg sofort sieht.
[Albert Einstein]
Cooler Spruch.
Ist das ehrlich von ihm?
Ich war nicht anwesend, als Einstein das sagte, aber...
http://zitate.net/albert-einstein-zitate?p=7
Post by Werner Schütz
„Dif-tor heh smusma”
Werner
Hä? Da musst Du mir jetzt weiter helfen.

Grüße, Stefan

Zur Abwechslung mal was von Artthur C.Clarke:
--
"Wenn ein erfahrener, angesehener Wissenschaftler sagt,
etwas sei möglich, dann hat er sehr wahrscheinlich recht.
Wenn er aber sagt, etwas sei unmöglich, so hat er sehr
wahrscheinlich unrecht." (Arthur C. Clarke)
Werner Schütz
2018-03-29 11:55:55 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Also, warum soll es bei SG nicht funktionieren
und bei ST schon?
Ich bin ja keineswegs gegen Neues im "Stargate-Universum".
Es sollte nur das Bisherige nicht über den Haufen
geworfen werden.
Da sind eben intelligente Story-Ideen und Drehbücher gefragt.
Die eher selten sind.
In der Regel sind Nerds immer schlauer als die Macher.
Diese müssen jedoch an den Profit (Vermarktung denken( der Konsument (Nerd)
eher nicht.
Ich wünsche mir eine neue Staffel von SGA, die mochte ich im Gegensatz
vieler nämlich wirklich.
Das war echte SF.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Wie viele Trekkies regen sich eigentlich noch darüber auf?
Da ich die SF-"Universen" gerne komplett auf Scheibe
haben will, habe ich mir auch die neuen ST-Filme angeeignet.
Ob ich sie mir allzu oft anschauen werde, ist fraglich.
Die brechen mit allem was war und erfinden alles neu.
Die Charakterauswahl war jedoch genial wie ich finde.
Und es ist ein anderes Universum, nicht das von Spook und Co.
Das war eigentlich der Drehpunkt.
Könnte so etwas ach bei SG funktionieren?
Post by Stefan Roth
Das "Aufregen" dürfte statistisch mit dem Alter korreliert sein.
Teenies kennen ja nix Besseres ;-)
Ist wohl wahr.
Weil sie weniger denken, denke ich. :-)



[etliches gesnippt]
Post by Stefan Roth
[Abzocke]
Post by Werner Schütz
ACK.
Das ärgert mich mich auch jedes mal aufs neue.
Jo. Aber auch beim Kauf von DVDs selektiere ich.
Man muss nicht alles haben.
Z.B. habe ich die kompletten ST-Serien (und die Filme bis ST10)
auf DVD. Muss ich nicht auch noch auf BluRay haben.
Kann ich nachvollziehen, weil ich es auch so handhabe.
Sollte jedoch UHD mal Standard werden, muss ich wohl nochmal ran.
Wenigstens bei "SW" und bei den "Audiherren" denke ich mal.
Und dann selektiv bei einzelnen Blockbustern.
Post by Stefan Roth
[viel gesnippt]
Post by Werner Schütz
Ich dachte du kannst mit den neuen Zeugs gar nichts
anfangen.
Ein unter Neophobie erkrankter so zusagen.
Nö.
Ich schaue meine DVDs per Beamer.
Ah, doch kein Neophobiker.
Post by Stefan Roth
MÜSLI mag ich nicht. ;-)
Ich auch nicht.



[snip]
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
Irgendwann gibt es ziemlich sicher alles.
"Irgendwann" hilft mir definitiv nicht weiter.
Ein Problem der heutigen Zeit.
Jeder will immer alles und sofort und gleich und am besten
für lau haben.
Eben.
Und es wird ja auf Teufel-komm-raus Neues produziert.
Und wenn ALLE immer nur das Neueste sehen wollen,
sinken die Abruf-Quoten für "altes Zeugs" unter bestimmte Grenzen
- und dann misten die Streaming-Dienste gnadenlos aus.
Die Erfahrung habe ich allerdings noch nicht gemacht.
Eher das Gegenteil, das Angebot wird enorm erweitert.
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
„Dif-tor heh smusma”
Hä? Da musst Du mir jetzt weiter helfen.
Google mal, macht mehr Spaß.
Ist außerirdisch.
Und von dem Volk das den ersten Kontakt zu uns Menschen aufnahm.
In der Zukunft natürlich! :-)
Post by Stefan Roth
"Wenn ein erfahrener, angesehener Wissenschaftler sagt,
etwas sei möglich, dann hat er sehr wahrscheinlich recht.
Wenn er aber sagt, etwas sei unmöglich, so hat er sehr
wahrscheinlich unrecht." (Arthur C. Clarke)
Der ist echt gut.
Das gefällt.

Jetzt mal ich.
Werner

PS:
Stimmt bei mir aber nicht!!!
Ich tue genau das Gegenteil.



--
Ich denke niemals an die Zukunft. Sie kommt früh genug.
[Albert Einstein]
Stefan Roth
2018-04-02 15:12:05 UTC
Permalink
On Thu, 29 Mar 2018 13:55:55 +0200, Werner Schütz
[snip]
Post by Werner Schütz
Ich wünsche mir eine neue Staffel von SGA, die mochte ich im Gegensatz
vieler nämlich wirklich.
Das war echte SF.
SGA fand ich auch gut und schade, dass es nach 5 Staffeln vorbei war.
Bei Neuem wärer ich dabei .-).

[snip]
Post by Werner Schütz
Die brechen mit allem was war und erfinden alles neu.
Die Charakterauswahl war jedoch genial wie ich finde.
Und es ist ein anderes Universum, nicht das von Spook und Co.
Das war eigentlich der Drehpunkt.
Könnte so etwas ach bei SG funktionieren?
Klar. Man könnte die Sache in alternativen Universen spielen lassen.
Damit wurde im Stargate-Universum in einzelnen Episoden ja schon
"gespielt". Darauf aber einen "reboot" aufzubauen, fände ich nicht
besonders prickelnd.

Das "Spiegel-Universum" im ST-Universum fand ich als Abwechslung
lustig - als permanenten Switch dorthin, wäre ich verstimmt gewesen.
Es kommt auf die Dosierung an! :-)

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
[Abzocke]
[snip]
Post by Werner Schütz
Sollte jedoch UHD mal Standard werden, muss ich wohl nochmal ran.
Wenigstens bei "SW" und bei den "Audiherren" denke ich mal.
Und dann selektiv bei einzelnen Blockbustern.
Kommt Zeit kommt Rat.

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Und wenn ALLE immer nur das Neueste sehen wollen,
sinken die Abruf-Quoten für "altes Zeugs" unter bestimmte Grenzen
- und dann misten die Streaming-Dienste gnadenlos aus.
Die Erfahrung habe ich allerdings noch nicht gemacht.
Eher das Gegenteil, das Angebot wird enorm erweitert.
Es wird ja auch wie wahnsinnig Neues produziert.
Bist Du Dir sicher, dass die Angebotserweiterung nich überwiegend aus
neuem Material besteht?
Werden tatsächlich alte Filme und Serien vermehrt ins Programmangebot
aufgenommen?

[snip]
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
„Dif-tor heh smusma”
Hä? Da musst Du mir jetzt weiter helfen.
Google mal, macht mehr Spaß.
Ist außerirdisch.
Und von dem Volk das den ersten Kontakt zu uns Menschen aufnahm.
In der Zukunft natürlich! :-)
Oh wie peinlich!
Ich habe offenbar Spock meistens Deutsch sprechen gehört.

Und nach Erich von Däniken waren die Astronauten-Götter aber schon
viel früher auf der Erde als der angebliche Erstkontakt der Vulkanier
1957 (T'Mir und Crew).
Obwohl - wer weiss schon, ob die Astronauten-Götter nicht eventuell
auch Vulkanier waren...

[Rest gesnippt]
Grüße, Stefan

PS: da wir in einer Stargate-NG so viel über StarTrek reden, bin ich
mal "neutral" und verwende eine SIG weder aus ST noch aus SG. ;-)
--
Max Eilerson: "Nations rise and fall. Planets live and die.
But corporations go on and on, through good times and bad,
because it's all about profit."
[Crusade: "Racing the Night"]
Werner Schütz
2018-04-03 10:13:56 UTC
Permalink
"Stefan Roth" schrieb im Newsbeitrag news:***@4ax.com...

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.


per aspera ad astra
Werner
Erika Ciesla
2018-09-21 03:32:04 UTC
Permalink
(…)
Es existiert eine Mini-Serie, »Stargate Origins«, mit zehn Episoden in
einer Staffel.

Diese Serie scheint in Deutschland, et cetera, noch nicht gelaufen zu sein,
denn davon existiert nur die englische Originalfassung, optional mit
deutschen Untertiteln.

🖖 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
Stefan Roth
2018-09-24 11:37:04 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
(…)
Es existiert eine Mini-Serie, »Stargate Origins«, mit zehn Episoden in
einer Staffel.
Diese Serie scheint in Deutschland, et cetera, noch nicht gelaufen zu sein,
denn davon existiert nur die englische Originalfassung, optional mit
deutschen Untertiteln.
Ja. Das ist die Serie, die das Thema dieses threads ist.
Und da Du es -wie der Ursprungsposter dieses threads- nicht für nötig
hälst, einen link zu posten, mache ich das mal.

IMDB:
https://www.imdb.com/title/tt7161862/?ref_=fn_al_tt_1

Und der erste Nutzerkommentar darunter, fällt sehr negativ aus
("College Projekt", "amateurhafte Schauspielerleistungen"...).
Das animiert mich nicht gerade, nach dieser 10-Mimuten-"Serie" zu
gieren.

Grüße, Stefan
--
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit,
aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
[Albert Einstein]
Werner Schütz
2018-09-24 11:42:32 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Ja. Das ist die Serie, die das Thema dieses threads ist.
Und da Du es -wie der Ursprungsposter dieses threads- nicht für nötig
hälst, einen link zu posten, mache ich das mal.
IMDB: https://www.imdb.com/title/tt7161862/?ref_=fn_al_tt_1
Und der erste Nutzerkommentar darunter, fällt sehr negativ aus ("College
Projekt", "amateurhafte Schauspielerleistungen"...).
Das animiert mich nicht gerade, nach dieser 10-Mimuten-"Serie" zu gieren.
Stefan das ist so nicht ganz richtig.
Bereits im dritten Post vom 4.3.18 steht der Link.

Werner
Stefan Roth
2018-09-24 16:47:40 UTC
Permalink
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Ja. Das ist die Serie, die das Thema dieses threads ist.
Und da Du es -wie der Ursprungsposter dieses threads- nicht für nötig
hälst, einen link zu posten, mache ich das mal.
IMDB: https://www.imdb.com/title/tt7161862/?ref_=fn_al_tt_1
Und der erste Nutzerkommentar darunter, fällt sehr negativ aus ("College
Projekt", "amateurhafte Schauspielerleistungen"...).
Das animiert mich nicht gerade, nach dieser 10-Mimuten-"Serie" zu gieren.
Stefan das ist so nicht ganz richtig.
Bereits im dritten Post vom 4.3.18 steht der Link.
Werner
Ach. Du hälst hier auch noch einsame Wache? ;-)

Dein Link vom 4.3. ist aber kino.de und nicht imdb.com.
Aber egal.

Aber um exakt zu wissen, wovon Erika postet, hätte ich es gut
gefunden, wenn Sie einen Beleg-Link gebracht hätte.
Wer weiss schon, ob es sich nicht um etwas ganz Neues im
Stargate-Universum gehandelt hätte.
(Ehrlich gesagt habe ich mich seit dem vorläufigen Ende des threads
vor einem halben Jahr nicht mehr damit beschäftigt)

Grüße, Stefan
--
Holzhacken ist deshalb so beliebt, weil man bei dieser
Tätigkeit den Erfolg sofort sieht. [Albert Einstein]
Erika Ciesla
2018-09-24 23:14:19 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Post by Werner Schütz
"Stefan Roth" schrieb im Newsbeitrag
Ach. Du hälst hier auch noch einsame Wache? ;-)
Wir leben noch?

Nun ja, man muß ab und zu mal einen Mucks geben, sonst machen DIE™ die
Gruppe womöglich zu.

🖖 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
Übrigens!

Seehofer ist der Vater aller Migräne! 😉
Werner Schütz
2018-09-25 10:39:28 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Post by Stefan Roth
Ach. Du hälst hier auch noch einsame Wache? ;-)
Wir leben noch?
Nun ja, man muß ab und zu mal einen Mucks geben, sonst machen DIE™ die
Gruppe womöglich zu.
Oh ja, das sollte man heutzutage nicht außer Betracht lassen.
Ein bisschen Traffic schadet dieser NG nie.

Werner
Erika Ciesla
2018-09-25 23:46:33 UTC
Permalink
Post by Werner Schütz
Post by Erika Ciesla
Post by Stefan Roth
Ach. Du hälst hier auch noch einsame Wache? ;-)
Wir leben noch?
Nun ja, man muß ab und zu mal einen Mucks geben, sonst machen DIE™ die
Gruppe womöglich zu.
Oh ja, das sollte man heutzutage nicht außer Betracht lassen.
Ein bisschen Traffic schadet dieser NG nie.
Erstens!

Und zweitens war das das einzige Thema, das ich vorfand, – alle anderen
Diskussionen sind noch viel älter.


🖖 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
PS: Seehofer ist der Vater aller Migräne! 😉
Stefan Roth
2018-09-26 11:04:39 UTC
Permalink
Post by Erika Ciesla
Post by Stefan Roth
Ach. Du hälst hier auch noch einsame Wache? ;-)
Wir leben noch?
Nun ja, man muß ab und zu mal einen Mucks geben, sonst machen DIE™ die
Gruppe womöglich zu.
Es ist schon lange keine neue NG eingerichtet worden.
Aber es ist auch schon eine Weile her, dass eine deutsche NG gelöscht
wurde.
Für solche Aktionen bekommen DIE kaum noch die nötigen Quoren
zusammen.
Grüße, Stefan
--
Die besten SF-Serien aller Zeiten:
Babylon5, Firefly, SG-1/SGA, Startrek
Natürlich in strikt alfabetischer Reihenfolge ;-)
Werner Schütz
2018-09-25 10:38:07 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Ach. Du hälst hier auch noch einsame Wache? ;-)
Einsam, na ich weis nicht?
Du bist doch auch noch da.
Der Threat ist meinerseits im Mailclient markiert.
So bekomme ich immer mit wenn es was neues gibt.
Post by Stefan Roth
Dein Link vom 4.3. ist aber kino.de und nicht imdb.com.
Aber egal.
So ist es.
Post by Stefan Roth
ber um exakt zu wissen, wovon Erika postet, hätte ich es gut gefunden,
wenn Sie einen Beleg-Link gebracht hätte.
Wer weiss schon, ob es sich nicht um etwas ganz Neues im
Stargate-Universum gehandelt hätte.
Stimmt, sie hat wohl nicht den ganzen Threat gelesen.
Post by Stefan Roth
(Ehrlich gesagt habe ich mich seit dem vorläufigen Ende des threads vor
einem halben Jahr nicht mehr damit beschäftigt)
Grüße, Stefan
Wie gesagt, er ist bei mir noch markiert wie alle meine Ergüsse egal in
welchen NG´s.
So bekomme ich immer mit wenn jemand etwas dazu schreibt, egal wann.

Aus reiner Neugier, wie hast du den es mitgekriegt?

„Dif-tor heh smusma”
Werner
Erika Ciesla
2018-09-25 23:44:08 UTC
Permalink
"Stefan Roth"  schrieb im Newsbeitrag
aber um exakt zu wissen, wovon Erika postet,
Ich habe doch nur auf die Nachricht eines anderen geantwortet, – wo ist das
Problem?
Stefan Roth
2018-09-26 10:58:44 UTC
Permalink
Post by Werner Schütz
Post by Stefan Roth
Ach. Du hälst hier auch noch einsame Wache? ;-)
Einsam, na ich weis nicht?
Du bist doch auch noch da.
Zweisam einsam. ;-)

[snip]
Post by Werner Schütz
Aus reiner Neugier, wie hast du den es mitgekriegt?
Ich habe die NG (immer noch) abonniert und schaue sporadisch vorbei.
Wenn ein neues posting kommt -wie jetzt von Erika- dann schaue ich
öfters mal vorbei. Bis die Sache wieder "einschläft"...
Grüße, Stefan
--
"They're very strong people, they're very aggressive people. They may get
aggressive and, congratulations, you're in World War Three,"
[Donald Trump about the recent NATO member Montenegro; July 2018 interview]
Erika Ciesla
2018-09-24 23:12:06 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Post by Erika Ciesla
(…)
Es existiert eine Mini-Serie, »Stargate Origins«, mit zehn Episoden in
einer Staffel.
Diese Serie scheint in Deutschland, et cetera, noch nicht gelaufen zu sein,
denn davon existiert nur die englische Originalfassung, optional mit
deutschen Untertiteln.
Ja. Das ist die Serie, die das Thema dieses threads ist.
Und da Du es -wie der Ursprungsposter dieses threads- nicht für nötig
hälst, einen link zu posten, (…)
https://s.to/serie/stream/stargate-origins – ?
Post by Stefan Roth
https://www.imdb.com/title/tt7161862/?ref_=fn_al_tt_1
Und der erste Nutzerkommentar darunter, fällt sehr negativ aus
("College Projekt", "amateurhafte Schauspielerleistungen"...).
Das animiert mich nicht gerade, nach dieser 10-Mimuten-"Serie" zu
gieren.
Ich habe es noch nicht gesehen, ich kann dazu nichts sagen.




🖖 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
--
Übrigens!

Seehofer ist der Vater aller Migräne! 😉
Stefan Roth
2018-09-26 11:20:20 UTC
Permalink
[snip]
Post by Erika Ciesla
Post by Erika Ciesla
Es existiert eine Mini-Serie, »Stargate Origins«, mit zehn Episoden in
einer Staffel.
[snip]
Post by Erika Ciesla
https://s.to/serie/stream/stargate-origins – ?
[snip]

In diesem Zusammenhang stellt sich mir die Frage: wer besitzt denn das
copyright an Stargate?
Oder andersrum: wie konnten die unbekannten -um nicht zu sagen
ziemlich obskuren- Produzenten von "Stargate Origins" in diesem
Franchise tätig werden?
Grüße, Stefan
--
"Demokratie ist ein System, in dem Parteien Wahlen verlieren."
[Adam Przeworski, Politikwissenschaftler]
Wolfgang Becker
2018-03-11 20:15:42 UTC
Permalink
Post by Stefan Roth
Die neue Serie (jede Folge nur 10 Min. ??) gibts nur auf einem
Streaming Dienst namens "Stargate Command" zu sehen. Für schlappe
19,99 p.Monat.
Im FAQ der Kolumbianer (http://faq.stargatecommand.co/) steht nur
was von einer Einmalzahlung von 20$ für den Zugriff auf alles was
es aus dem Stargate-Universum gibt. Allerdings nur bis zum 15. Mai,
was danach passiert finde ich nirgends. Vier Tage ist etwas knapp
um SGU nachzuholen.
Post by Stefan Roth
Ich bin Traditionalist: ich will Serien im TV sehen und gegebenenfalls
auf Silberscheibe. Ich denke nicht im Traum daran, mich auf einem
halben Dutzend Streaming-Plattformen zu tummeln und immer neu zu
löhnen!
Wenn der Preis stimmt muss ich mir das Regal nicht vollstellen.
Aber wenn es wirklich 20¤ im Monat sind für Zeug was ich zum großen
Teil schon kenne dann lieber die DVD-Boxen.

Tschüß,
Wolfgang
--
Wolfgang Becker *** eMail ***@gmx.de *** http://uafr.freeshell.org/
Stefan Roth
2018-03-14 18:30:37 UTC
Permalink
On Sun, 11 Mar 2018 20:15:42 -0000 (UTC), Wolfgang Becker
Den Gebrauch von Newsgroups gegenüber Chats, bevorzuge ich deshalb,
weil eine zeitverzögerte Antwort durchgaus systemimmanent ist.
(Ich war in den letzten Tagen in anderen "Universen" beschäftigt ;-)
Post by Wolfgang Becker
Post by Stefan Roth
Die neue Serie (jede Folge nur 10 Min. ??) gibts nur auf einem
Streaming Dienst namens "Stargate Command" zu sehen. Für schlappe
19,99 p.Monat.
Im FAQ der Kolumbianer (http://faq.stargatecommand.co/) steht nur
was von einer Einmalzahlung von 20$ für den Zugriff auf alles was
es aus dem Stargate-Universum gibt. Allerdings nur bis zum 15. Mai,
was danach passiert finde ich nirgends. Vier Tage ist etwas knapp
um SGU nachzuholen.
Wieso nur 4 Tage?
Wird das Streaming erst am 11.Mai freigeschaltet?

Vielleicht hat das schon jemand recherchiert: wie kommen diese
Kolumbianer (oder wer steht dahinter?) an das Serien-Copyright von
"Stargate"?
Oder ist Kolumbien - was dieses Copyright angeht - ein "Piratenstaat"?
(Glaube ich eher nicht. Die wollen sich sicher nicht mit dem großen
Bruder anlegen; bei Kuba sähe das schon anders aus ;-)
Post by Wolfgang Becker
Post by Stefan Roth
Ich bin Traditionalist: ich will Serien im TV sehen und gegebenenfalls
auf Silberscheibe. Ich denke nicht im Traum daran, mich auf einem
halben Dutzend Streaming-Plattformen zu tummeln und immer neu zu
löhnen!
Wenn der Preis stimmt muss ich mir das Regal nicht vollstellen.
Aber wenn es wirklich 20¤ im Monat sind für Zeug was ich zum großen
Teil schon kenne dann lieber die DVD-Boxen.
Tschüß,
Wolfgang
Jedem das Seine.
Auch bei mir wird der Platz für DVDs eng. Aber -wie ich schon sagte-
ich bevorzuge JEDERZEIT das Sehen zu können, was ich will - auch
Älteres(*)- und nicht wenn's der Streaming-Dienst gerade im Angebot
hat. :-)
Grüße, Stefan

(*) Vorgestern z.B.: Georges Méliès "Reise zum Mond"/"Voyage dans la
Lune" (1902). Der Urahn des Science-Fiction-Films - also der erste
Film seiner Gattung - ever!
--
15.10.2017 - 22 Jahre deutschsprachige Babylon5-Newsgroup
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...